□龐   貝

　　10月8日，國際煙草控制政策評估項目組織公布的科研報告顯示，13個中國國產(chǎn)卷煙品牌檢測出含有重金屬，其含量與加拿大產(chǎn)香煙相比，最高超出3倍以上。這是一個很讓人吃驚的消息，而更讓人吃驚的，是國內(nèi)煙廠和相關(guān)職能部門的回應(yīng)。

國家煙草專賣局科技司副司長王獻生表示：“我國還沒有對整支煙出臺重金屬市場準入標準，國際上也沒有。加拿大研究者以本國煙為參照物，還列入了一些已經(jīng)停止生產(chǎn)的香煙，從立場和角度上來看，并不能說完全客觀公正。”

某煙草企業(yè)辦公室相關(guān)人員表示：報告中的“過高”，指的生產(chǎn)原料重金屬過高，這與煙葉生產(chǎn)地的氣候條件有關(guān)，而這并不是集團方面所能夠控制的。另一煙企辦公室負責(zé)人告訴記者：“‘壹支筆’這個品牌我們早就不生產(chǎn)了，這次重金屬過高事件對我們沒有影響。”

以上回應(yīng)，沒有反思，沒有整改，也沒有悔過和道歉，反而一肚子的不解——似乎中國的煙草形象被冤枉了；跟加拿大煙對比被認為是不客觀和不公正；集團方面無法控制原料的質(zhì)量，似乎就可以繼續(xù)不控制下去；這個品牌不生產(chǎn)了，似乎之前的錯誤就不需要改正，又似乎換了新的馬甲就不存在質(zhì)量問題。

很難相信這是在回應(yīng)丑聞。如此不負責(zé)任的邏輯卻又如此坦然地說出來，終于讓人明白了為什么問題會這樣嚴重。同時，也讓人明白了另一個道理，有關(guān)部門如此淡然的態(tài)度，可能是比重金屬超標危害更甚的問題。