□李振忠

7月3日污染事件的陰云還未散去，紫金礦業(yè)紫金山銅礦在16日晚再次發(fā)生滲漏事故。上杭縣環(huán)保局知情人士稱，當?shù)毓賳T與紫金礦業(yè)之間也存在著千絲萬縷的聯(lián)系，該縣政界大部分退休官員，成為紫金礦業(yè)的搶奪對象，被委以閑職后，年薪十幾萬到幾十萬元不等（昨日《揚子晚報》）。

紫金礦業(yè)宣傳部提供的資料顯示，紫金礦業(yè)監(jiān)事會主席林水清此前為上杭縣委常委、統(tǒng)戰(zhàn)部部長，去年11月加入該公司。監(jiān)事林新喜曾任上杭縣紀委副書記、常委，于去年11月加入該公司……紫金礦業(yè)與其說看重的是這些“高官”們的資歷、經(jīng)驗，不如說更看重他們多年在政府工作部門形成的豐富“人脈”和關系網(wǎng)。而鄭錦興在上杭縣副縣長和紫金礦業(yè)監(jiān)事之間來來回回自由“流動”，更讓人看到了“官商”交織的現(xiàn)實圖景。這里面，有著怎樣的“投桃報李”、權資結盟的黑幕，其實公眾不言自明。

9100立方米廢水滲漏流入汀江流域。沿岸及水庫的養(yǎng)殖業(yè)遭受滅頂之災，約200萬公斤魚被毒死。紫金礦業(yè)的這次污水滲漏，其造成的生態(tài)危害和企業(yè)自身的損失，難以估計。然而，當?shù)毓賳T與紫金礦業(yè)之間這種千絲萬縷的聯(lián)系，可以說是比污水更甚的一次現(xiàn)代企業(yè)之弊的體制滲漏。如果說，污水的滲漏、生態(tài)環(huán)境的危害，尚有挽回之余地的話，那么，這種體制之弊的滲漏，則是一個典型的轉型期現(xiàn)代企業(yè)“非制度化生存”困境下的商業(yè)悲劇。這其中，政府、企業(yè)、企業(yè)家和“官商”們，沒有任何一方是贏家。