□周稀銀

4月27日，國家林業局政府網登出題為《陜西鎮坪及周邊地區華南虎等獸類資源調查完成》的消息。消息稱，經國家林業局組織專家組調查，鎮坪及周邊自然環境不能滿足華南虎最小種群單元長期生存，換言之，至少目前“鎮坪無虎”（4月28日新華社）。

其實，國家林業局于2007年下半年曾兩次組織專家組在鎮坪境內進行了為期一個多月的大規模調查。也就是說，早在兩年前他們就已得出類似結論，至少說他們沒有發現野生華南虎的蹤跡。但就在“華南虎事件”鼎沸之時，他們卻緘口不語，不僅喪失了最佳發言的機會，而且還因為他們的沉默而讓鬧劇持續上演。

想必大多數人都能接受“鎮坪無野生華南虎”的結論。但既然是科學考察，既然近3年才磨出這一“劍”，那么就應該能夠拿出更加令人信服的證據來。

調查應該滿足公眾的期盼，也應該為堵“周老虎們”提供更為翔實、可靠、科學的證據。在調查結果里不僅應該有詳細的文字說明（最好有影像資料佐證），也應公布參與專家的姓名。

而不能回避的問題是，調查結論這么晚公布究竟是基于科學的理由，還是別的什么原因？

如今，國家林業局既然主動公開調查結果了，并且試圖說明近3年來之所以沉默的理由，以此證明在“華南虎事件”中自己所持有的科學、公正的立場，那么就不能“撂下一句話”就走。

調查除了“鎮坪無野生華南虎”的結論，還需要有翔實、可靠的證據。這不只是為了展示近3年來的“業績”，也是為了彌補他們在周老虎問題上缺失發言的應有交代。