□韓浩月

從2月20日下午到21日凌晨，在山西省晉中、太原、呂梁、長治、陽泉等地出現“地震謠言”。幾十個縣市燈火通明，人們擠上街道，焦慮地等待著“地震”。21日上午9時，山西地震局發布辟謠公告（2月21日新華社）。

1月下旬，山西曾有過一次地震謠言，當時山西地震部門也發布了辟謠公告。但沒曾想話音剛落，該省河津市便發生了4.8級地震，生生羞辱了一把地震部門。當時，地震部門作出了“山西河津地震不屬于破壞性地震，因此也無需預報”的解釋，但這樣的說辭無法服眾，招惹批評聲一片。

這次山西地震謠言傳播如此之快、影響面如此之大，很難說和上次地震部門的自擺烏龍不無關系。民眾對權威部門的信任減少一分，相信傳言的可能性就增加一分。在信息公開不及時、不透明、不可信的情況下，人們無可選擇地對謠言擺出“寧可信其有”的態度。

同一省份一個月之內兩起地震謠言的傳播，本身就說明地震預報與預防體系，存在著一定的問題。山西在處理第一次謠言事件時，犯了兩個錯誤，一是沒能主動承認失誤，降低了自身的公信力，二是沒能吸取教訓，乃至事件再次發生時同樣手足無措。

縱觀山西第二次針對地震辟謠的用詞，仍然呈現簡單化和口號化的特征，并沒有說明謠言的出處，也沒有解釋謠言形成的原因。并且，地震謠言的真相也開始顯得撲朔迷離。2月21日《山西青年報》報道說，“山西省地震局辦公室相關負責人表示，地震謠言源于市民對地震應急演練的誤解。”而山西省地震局辦公室張主任21日接受記者采訪時否認了該說法。為何同一個部門卻有兩種不同的說法？同時，有媒體報道，“有些村莊還出現了用喇叭通知大家躲避地震的現象”。如此“通知”，顯然是有組織的，究竟是村莊自作主張，還是接到通知行事？畢竟村莊是沒有地震信息公布權的。

兩次地震謠言，說明在地震信息公布、謠言預防以及防震知識的傳達等諸多方面，地震部門并沒有做足功課，甚至還停留在走一步看一步的階段。

預防謠言，各地應該像預防地震那樣重視起來。避免大規模恐慌事件的發生，僅有一部《地震預報管理條例》是不夠的，還需要政府相關部門熟悉輿論傳播特點，攜手共同作為，盡可能杜絕地震謠言的再次發生。