中國足球假賭黑之外的貢獻
摘要: □鄢烈山關于足球領域的假賭黑本身,我沒有資格參與議論,足球賽事之于我,連“打醬油”的興趣都沒有。但是學中文的“出身”和吃新聞評論飯的職業,使我不能不了解有關足球的主要文學作品與新聞熱點。從我的
□鄢烈山
關于足球領域的假賭黑本身,我沒有資格參與議論,足球賽事之于我,連“打醬油”的興趣都沒有。但是學中文的“出身”和吃新聞評論飯的職業,使我不能不了解有關足球的主要文學作品與新聞熱點。
從我的視角看,中國足球或中國足協對于繁榮文學和話題開放,其不可磨滅的貢獻是萬眾齊唾也淹沒不了的,還不談它為眾多球迷提供過激情和幻想,今天仍在為人們提供茶余飯后的談資和宣泄憤世嫉俗情緒的題材。
關于文學,我記得,1985年春,中國足球隊在北京工人體育場沒能戰平中國香港隊,失去出征世界杯資格,許多觀眾情緒激動,要求與足協領導對話,釀成了當代中國第一次球迷鬧事事件。12年后的1997年,中國隊在大連沖擊世界杯失利,《大連金州沒有眼淚》,不僅在足球界和網絡界,在新聞與文學領域也產生了轟動性效應。網上以中國足球為題材的嬉笑怒罵段子更是難以計數。這叫“國家不幸詩家幸”,也沒有多少可說的。
特別值得一提的是,這么多年來,中國足球為各家媒體提供了豐富的所謂“負面報道”內容,時下更開啟了中國“扒糞”新聞的新時代。你看知名足球記者和評論員李承鵬等人合著的《中國足球內幕》,標榜“歡迎對號入座、歡迎訴訟公堂、歡迎上級調查、歡迎群眾舉報”,而被點名的前著名足球教練陳亦明也真的應聲上陣了。
其他的就不是這篇短文所能探討的了。算是為中國足協說句公道話,湊湊熱鬧吧。
責任編輯:guanli
(原標題:駐馬店新聞網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。














豫公網安備 41170202000005號