首頁新聞評論

多出來的贓款

2014-05-11 11:35 來源：駐馬店新聞網責任編輯：guanli

發送短信 zmdsjb 到 10658300 即可訂閱《駐馬店手機報》，每天1毛錢，無GPRS流量費。

摘要： □李瓊廣東佛山三水建設局安全監督管理站站長何銳枝貪污受賄被判15年。檢察機關在其家中搜出大量的現金和銀行存款。在何銳枝交代更多犯罪事實之前，何妻馮某已經向檢察機關退還贓款230萬元，而檢察機關

□李瓊

廣東佛山三水建設局安全監督管理站站長何銳枝貪污受賄被判15年。檢察機關在其家中搜出大量的現金和銀行存款。在何銳枝交代更多犯罪事實之前，何妻馮某已經向檢察機關退還贓款230萬元，而檢察機關最終認定何銳枝貪污受賄82.9萬多元。除了追繳82.9萬元外，法院對何處以罰金80萬元，其他剩余款項已經按法律程序退還給了何的家屬（1月7日《廣州日報》）。

退還的贓款比司法機關認定的多出了大半，網友普遍認為是超級黑色幽默。一方面，檢察機關只認定82萬元受賄款并以此起訴，法院以82萬元判刑，即便何妻多退了贓款，本著實事求是的原則還得如數退還，還這多出的140萬元一個清白。另一方面，在缺乏“溝通”之下，家屬退贓也是一個賭博，退得少了，認罪伏法的態度不夠好，但退得多了，也會成為一件難辦的事情。

一樁貪污受賄案最后要將贓款多退，無論如何算是個出人意料的結局。有人說是因為“官官相護”，有人說是何妻與何銳枝心理承受力差距太大。無論是因為什么，司法機關如果不對這種送上門來的貪腐線索查清查實，那就很難讓人相信一個公務員能有如此之多的合法財產，其家屬又會糊涂到把自家的錢全部拿去當作贓款充了公。

責任編輯：guanli

(原標題：駐馬店新聞網)

版權聲明：

1.凡本網注明“來源：駐馬店網”的所有作品，均為本網合法擁有版權或有權使用的作品，未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的，應在授權范圍內使用，并注明“來源：駐馬店網”。任何組織、平臺和個人，不得侵犯本網應有權益，否則，一經發現，本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。

駐馬店日報報業集團法律顧問單位：上海市匯業（武漢）律師事務所

首席法律顧問：馮程斌律師

2.凡本網注明“來源：XXX（非駐馬店網）”的作品，均轉載自其他媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用，必須保留本網站注明的“稿件來源”，并自負相關法律責任，否則本網將追究其相關法律責任。

3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品，請與我們取得聯系，我們會及時修改或刪除。