蘆崗人民法庭真情為民獲贊譽
摘要：剛送走楊某，冀文靜又接到了另一案件被告李某送錦旗的電話“冀法官，雖然法庭判我‘敗訴’，向原告返還欠條，但是判決書把道理說到了我的心坎里……” 潘某訴李某返還原物糾紛一案，因原告潘某曾向被告李某借款，李某追要欠款時拿走了案外人向潘某出具的4張計款50余萬元的欠條，潘某提起訴...
駐馬店網訊（記者 代廷偉 通訊員 王 通）8月25日上午，伴隨著涼爽的秋雨，當事人楊某向上蔡縣人民法院蘆崗法庭冀文靜法官送來了“秋天的第一面錦旗”，楊某一邊鄭重地遞過錦旗，一邊不停地表示感謝：“冀法官，真是太感謝，為我的事情你沒少操心，我從2022年處理到現在，還給網上咨詢公司交了幾千元，你給我處理好了，我終于能安心出門打工了……”
楊某訴葛某、田某追要3.1萬元的勞務款案件中，因楊某缺乏法律知識，不了解委托律師的程序，不能正確提供被告信息，訴訟過程幾經波折，也多花了幾千元“法律咨詢服務費用”。在接手案件后，冀文靜深切感受群眾訴訟不易，辦案過程中積極溝通，耐心聽取雙方意見，認真分析法律關系，主動尋求解決方案，通過一周內20余次線上、線下通話，最終以調解方式圓滿結案。
剛送走楊某，冀文靜又接到了另一案件被告李某送錦旗的電話“冀法官，雖然法庭判我‘敗訴’，向原告返還欠條，但是判決書把道理說到了我的心坎里……”
潘某訴李某返還原物糾紛一案，因原告潘某曾向被告李某借款，李某追要欠款時拿走了案外人向潘某出具的4張計款50余萬元的欠條，潘某提起訴訟要求李某返還欠條原件并支付50余萬元損失，冀文靜接到案件后，及時和任秋蓮庭長研討調解方案，在發現雙方爭議較大無法達成調解后，冀文靜仔細查閱卷宗了解案情，精準定位爭議焦點，通過庭審查明事實，分別向雙方釋法析理，和庭長及時溝通，對判決細致研磨，最終判決李某返還潘某借條原件并駁回潘某其他的訴訟請求，判決發出后，原、被告雙方均服判息訴，既解決了糾紛，也解開了當事人的心結。
兩面錦旗，不僅寄托著人民群眾樸素的感情，而且也丈量出公正司法的刻度。在今后的工作中，上蔡縣人民法院蘆崗法庭將繼續貫徹“如我在訴”的司法理念，對案件精準把脈，厘清癥結，以法為尺，貼心為民，調判結合，定分止爭，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。
責任編輯：徐小防
查看心情排行你看到此篇文章的感受是：
點贊
高興
羨慕
憤怒
震驚
難過
流淚
無奈
槍稿
標題黨
版權聲明：
1.凡本網注明“來源：駐馬店網”的所有作品，均為本網合法擁有版權或有權使用的作品，未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的，應在授權范圍內使用，并注明“來源：駐馬店網”。任何組織、平臺和個人，不得侵犯本網應有權益，否則，一經發現，本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位：上海市匯業（武漢）律師事務所
首席法律顧問：馮程斌律師
2.凡本網注明“來源：XXX（非駐馬店網）”的作品，均轉載自其他媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用，必須保留本網站注明的“稿件來源”，并自負相關法律責任，否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品，請與我們取得聯系，我們會及時修改或刪除。
豫公網安備 41170202000005號