從晨曦微光到夜色籠罩——一位鄉村法官的“時間軸”

通訊員 劉夢凡 朱可萱

鄉村里，那略顯破舊的小樓靜靜地佇立，里面堆滿了厚厚的卷宗，那些在暑氣中被反復咀嚼、掰開揉碎的人間煙火，沉淀為法官筆下墨色的重量。在每一個晨曦與夜幕的交替，他們蹚過田埂，傾聽著鄰里間的“雞毛蒜皮”，一次又一次調解著鄉里間的矛盾紛爭，用執念和信仰守護著公平正義。這里，讓我們一起走進西平縣人民法院專探法庭苑林林法官的鄉村“時間軸”。

7:40-8:10 走訪時“求真務實”

“王醫生，您什么時候有空，我們有一個案件，想跟您了解一下當事人在你們醫院住院期間的就診情況。”苑林林一邊翻看卷宗，一邊跟原告的主治醫師電話溝通當事人住院治療情況。在得知王醫生有時間面談后，苑林林趁著上班前的時間，和法官助理一起前往醫院找王醫生當面溝通。

近20分鐘的面對面交流，使得苑林林對案件有了更充分地了解，看了看工作手冊，上午還有兩場庭審，告別之后，他又急匆匆地趕往法庭。

8:10-9:00 趕路時“分秒必爭”

從醫院趕往專探法庭有近30分鐘的路程，趕路途中，苑林林抓緊這難得的“悠閑時光”，開始翻看卷宗，向庭審同事了解案件情況，通過電話做當事人的調解工作，將碎片化時間利用到了極致，將公務用車變成了實實在在的移動辦公車。

考慮到天氣炎熱，苑林林不忘及時聯系法庭值班人員打開審判庭和辦公室空調，并囑咐工作人員及時安排當事人到室內避暑。對于上午的兩個庭審,苑林林再次和同行的法官助理、書記員做好確認安排工作。

9:30-12:00 庭審時“客觀公正”

一起買賣合同糾紛案，原告向被告主張3萬余元貨款，標的雖小，但雙方爭議很大，被告庭前辯稱其不是買受人，并表示不能到庭。審判人員前期已了解雙方爭議，提前安排了網上庭審，耐心指導被告當事人參加網上庭審，查明了案件事實，為案件的公正裁判打下了基礎。

一起鄰里之間的健康權糾紛案，在各部門和組織前期調解未果的情況下訴至法院，且對基本的致傷原因各執己見。為了有利于案件事實查明和認定，法庭特意邀請兩名人民陪審員組成合議庭審理該案，其中一名系醫務工作者。由于雙方當事人年齡較大，對訴訟程序不了解，苑林林主持庭審時格外耐心和細致，引導雙方對案件事實和證據充分發表了意見，順利地完成了庭審。庭審后，合議庭進行了初步的合議，決定繼續做當事人的調解工作。送走人民陪審員后，時間已近12點，但法庭上午的工作并未結束，苑林林轉身向尚未離去的被告做調解工作。

通過讓被告觀看案件的視頻資料，讓被告更加了解案件情況，臨走時，苑林林仍不忘交待被告：“你們再跟兒子商量一下，看和原告還有沒有調解的余地。”盡最大努力尋找化解雙方矛盾的可能。

12:00-14:10 伏案時“奮筆疾書”

“庭長，你檢查一下上午讓我寫的這個走訪記錄。”剛送走當事人又迎來了庭內的書記員，面對新人求知的目光，苑林林又開始充當師傅的角色。

夏季的中午較為安靜，趁著當事人較少，正是分析案件和撰寫文書的最佳時刻，劈里啪啦的鍵盤聲記錄著苑林林撰寫的一頁又一頁的裁判文書和認真工作的模樣。

14:50-18:00 溝通時“善解人意”

臨近上班時間，一位鄭州趕來的律師打電話咨詢多年前的案件執行情況，雙方會面后對當時案件情況進行了充分的溝通，苑林林一邊幫助律師分析案件執行環節面臨的困境，一邊探討如何解決問題的思路，坦誠的溝通獲得了該律師的肯定。送走律師以后，又迎來了專門到法庭咨詢立案的孟某。苑林林耐心審查孟某的訴訟材料，指出材料的不足，告知其訴訟風險，并指導其對不規范的起訴狀進行修改。在緊張有序地工作中時間過得飛快，不知不覺又到了下班時間。苑林林安排好法庭值班等收尾工作，提醒同事需要到法院機關辦理的事務，結束了在法庭一天的工作。

18:00以后 下班后“心有所念”

“今天系統又分了兩個案件，材料在立案庭那里”，“xxx的送達順利嗎”，“明天記得提醒后天開庭的當事人按時到場，再試著做一下庭前調解工作”，夜幕降臨，在回去的路上，苑林林仍不時念叨著今天的復盤和明天的安排。

日復一日，年復一年，這便是苑林林法官最尋常不過的一天。沒有驚天動地的偉業，更沒有聚光燈下的矚目，有的只是法槌起落間的嚴謹，案牘勞形中的求索，以及當時只道是尋常的耐心丈量。正是這無數個平凡日夜里的堅守與擔當，將抽象的法律條文化作解決紛爭的鑰匙，將公平正義的宏大敘事，細致地編織進街頭巷尾、田間地頭的尋常生活。他始終踐行司法為民的理念，全身心地投入到每個案件之中，用心用情化解糾紛，傳遞著公平正義和司法溫情。