一場有溫度的不起訴公開聽證
駐馬店網訊(通訊員 毛天宇)4月25日,確山縣人民檢察院第二檢察部收到了一封特別來信,信中寫道“感謝檢察機關給我改過自新的機會,我現在已經回到了學校,正在準備畢業考試,之后還會努力地考教師資格證,我一定好好學習,以優異的成績回報社會”。
這封來信是此前確山縣人民檢察院對在校大學生王某涉嫌詐騙一案作相對不起訴決定之后,王某回到學校寄來的感謝信。2024年12月,大學生王某寒假在家,為謀取兼職收入,通過QQ群接觸到“高薪招聘銀行客服”的工作。其在未核實雇主真實身份的情況下,就按照詐騙團伙提供的“話術”和“客戶”名單,冒充某銀行信貸中心工作人員,聲稱可辦理“低息貸款”,并要求有貸款需求的客戶添加指定微信。實際上,這些微信由詐騙團伙操控,受害人一旦添加微信,便會以需要繳納“手續費”“保證金”等名義被騙取錢財。王某雖未直接參與后續詐騙,但其行為為詐騙分子提供了幫助,致使受害人遭受經濟損失。
2025年3月17日,公安機關將王某一案移送確山縣人民檢察院審查起訴。承辦檢察官審查后認為王某系在校大學生,因社會閱歷較淺,導致被不法分子利用,成為網絡詐騙分子的幫兇。犯罪后,其主動到公安機關投案,如實供述自己的犯罪事實,其犯罪情節輕微且自愿認罪認罰,系初犯、偶犯,并且退繳了全部違法所得,具備從輕、減輕的處罰情節。同時,檢察官與王某的家人、律師以多次電話溝通,認真聽取各方意見,“他平時在校表現相當不錯,各科專業成績名列前茅,真心希望你們能給孩子一個機會。”王某的大學輔導員在辦案組人員去其學校進行實地走訪了解時誠懇地請求。在對案件進行全面審查和社會調查,并召開檢察官聯席會議討論之后,承辦檢察官本著教育挽救和寬嚴相濟的原則,擬對王某作出相對不起訴處理并舉行公開聽證會。
2025年4月15日,確山縣人民檢察院就王某涉嫌詐騙案件進行公開聽證,由本院副檢察長張湘華主持聽證會,案件承辦檢察官就案件的案情、證據審查、法律適用等方面進行全面闡述,在充分討論研究后,受邀前來的聽證員紛紛發表意見,“此次公開聽證活動程序合法合規,對王某擬作相對不起訴處理,給予他改過自新的機會,也充分體現出檢察溫情”“由于王某還是未畢業的大學生,為了不影響他的前途,對王某作出不起訴處理,這體現出檢察機關對青年人的關心關愛。”聽證員均同意檢察機關對王某擬作出不起訴決定的意見。
“你要好好珍惜機會,真誠悔過,引以為戒。你的人生才剛剛開始,希望你能繼續完成學業,在今后的學習工作生活中明辨是非對錯,遵紀守法,心存敬畏……”考慮到王某的行為具有一定的社會危害性,在宣布不起訴的同時,承辦檢察官對王某進行了公開訓誡和嚴肅教育。
張湘華副檢察長在對聽證會作總結時表示,辦好群眾身邊的案件是檢察機關的政治責任、社會責任和法律責任。接下來,確山縣人民檢察院仍將繼續踐行“以人民為中心”司法理念,貫徹寬嚴相濟刑事政策,將國法和人情融為一體,最大限度地傳遞監察溫度,釋放司法善意,讓法律的溫情可感可觸。
責任編輯:徐小防
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。














豫公網安備 41170202000005號