韓國法院駁回釋放尹錫悅的請求
摘要：法院最后認定，公調(diào)處逮捕尹錫悅“沒有問題”，尹錫悅方面的“請求沒有道理”，予以駁回。逮捕適當(dāng)性審查是指被逮捕的嫌疑人以逮捕不當(dāng)為由，向法院請求釋放的程序。尹錫悅律師團15日申請逮捕適當(dāng)性審查。
新華社首爾1月16日電（記者 陸愛華 姬新龍）韓國首爾中央地方法院16日作出決定，認可高級公職人員犯罪調(diào)查處（公調(diào)處）對尹錫悅執(zhí)行逮捕令的合法性，駁回關(guān)于釋放尹錫悅的請求。
在法院當(dāng)天就尹錫悅方面申請的逮捕適當(dāng)性審查的審問中，尹錫悅方面和公調(diào)處圍繞尹錫悅方面提出的公調(diào)處是否有內(nèi)亂罪調(diào)查權(quán)、向首爾西部地方法院申請逮捕令是否違反管轄等異議展開激烈辯論。
法院最后認定，公調(diào)處逮捕尹錫悅“沒有問題”，尹錫悅方面的“請求沒有道理”，予以駁回。
逮捕適當(dāng)性審查是指被逮捕的嫌疑人以逮捕不當(dāng)為由，向法院請求釋放的程序。尹錫悅律師團15日申請逮捕適當(dāng)性審查。根據(jù)相關(guān)法律，法院須在接到申請后48小時內(nèi)對嫌疑人進行審問，并在審問結(jié)束后的24小時內(nèi)作出決定。
責(zé)任編輯：姚想
查看心情排行你看到此篇文章的感受是：
點贊
高興
羨慕
憤怒
震驚
難過
流淚
無奈
槍稿
標(biāo)題黨
版權(quán)聲明：
1.凡本網(wǎng)注明“來源：駐馬店網(wǎng)”的所有作品，均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人，不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益，否則，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位：上海市匯業(yè)（武漢）律師事務(wù)所
首席法律顧問：馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其他媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”，并自負相關(guān)法律責(zé)任，否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品，請與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們會及時修改或刪除。
豫公網(wǎng)安備 41170202000005號