婚內出軌贈與“小三”財產，原配可否要回？

通訊員 趙文理

夫妻一方為維持與第三者的不正當關系，多次向第三者贈與財物，另一方能否要求返還？婚姻關系存續期間，夫妻雙方對夫妻共同財產均有平等處理權，夫妻一方無償贈與第三者財產，屬于非因日常生活需要處分共同財產的行為，損害另一方的財產權益，而且這種行為是違反公序良俗的，屬于無效行為。

基本案情

原告武某萍與第三人袁某雨系夫妻關系，在夫妻關系存續期間，第三人袁某雨與被告張某某相識，并發展成為情人關系，期間袁某雨數次通過微信向張某某轉賬，共計217376元。后原告武某萍得知兩人的不當關系，起訴至法院主張被告返還財物。

法院判決

新蔡法院法官經審理后認為：民事活動應當尊重社會公德，不得損害社會公共利益，擾亂社會經濟秩序。在婚姻關系存續期間，夫妻雙方對共同財產具有平等的權利，對于非因日常生活需要對夫妻共同財產作重要處理決定的，夫妻雙方應當平等協商，取得一致意見。夫妻一方非因日常生活需要而將共同財產無償贈與他人，嚴重損害了另一方的財產權益，有違民法上的公平原則，這種贈與行為應屬無效。因此袁某雨在未經武某萍同意的情況下，將夫妻共有財產217376元贈與張某某，侵害了武某萍合法財產權益，因此該贈與行為無效，張某某應當返還其因該行為取得的217376元。法官說法。

根據《中華人民共和國民法典》規定，夫妻在婚姻關系存續期間所獲財產，除有特殊規定外，應為共同財產，歸夫妻共同所有，在婚姻關系存續期間，夫妻一方擅自處分的，應為無效行為。夫妻關系存續期間將財物贈與第三者，不僅違反法律規定，也違反公序良俗，挑戰道德底線。公序良俗代表著社會基本的公共秩序和良好的道德風俗，婚姻家庭作為一種關系，也是一種秩序。上述判決雖不能杜絕夫妻出軌行為，但希望能起到警示作用，插足他人婚姻將承擔相應的法律后果，從而彰顯法律公正，弘揚道德風尚。

相關法條

《中華人民共和國民法典》第一百五十三條　【違反強制性規定及違背公序良俗的民事法律行為的效力】違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。

違背公序良俗的民事法律行為無效。第一百五十七條　【民事法律行為無效、被撤銷或確定不發生效力的法律后果】民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力后，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。第一千零六十二條　【夫妻共同財產】夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，為夫妻的共同財產，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎金、勞務報酬；（二）生產、經營、投資的收益；（三）知識產權的收益；（四）繼承或者受贈的財產，但是本法第一千零六十三條第三項規定的除外；（五）其他應當歸共同所有的財產。夫妻對共同財產，有平等的處理權。