通訊員 耿亞茜

基本案情

王某與李某于2008年登記結(jié)婚，當(dāng)時(shí)二人各有一女。王某與李某結(jié)婚后即帶著各自的女兒共同生活。2015年，王某與李某因感情問題到民政局登記離婚，但之后李某一直帶著女兒李小某與王某共同生活至2024年初。今年6月，王某起訴至法院，稱其現(xiàn)已年近六十，要求李小某向其支付贍養(yǎng)費(fèi)每月1000元。

法院判決

法院經(jīng)審理認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。由于被贍養(yǎng)的對(duì)象是成年人，因此贍養(yǎng)義務(wù)的發(fā)生具有一定的條件，即父母有受人贍養(yǎng)的必要。法律規(guī)定以“不能維持生活且無謀生能力”為判斷標(biāo)準(zhǔn)，將“缺乏勞動(dòng)能力”和“生活困難”作為成年子女對(duì)父母進(jìn)行贍養(yǎng)的條件。本案中，王某不足60歲，無證據(jù)證明其缺乏勞動(dòng)能力或生活存在嚴(yán)重困難，故對(duì)于王某的訴訟請(qǐng)求，法院不予支持。

法官說法

贍養(yǎng)老人雖是中華民族的傳統(tǒng)美德，是法定義務(wù)，孝敬老人也并不是非要等到父母年逾60歲才能進(jìn)行贍養(yǎng)，但是換位思考，老人還未年滿60歲，且有一定經(jīng)濟(jì)能力的情況下，也不能為了一己之私，道德綁架子女。在本案中，原告身體健全，且有經(jīng)濟(jì)來源，卻強(qiáng)行要求前任繼女兒支付贍養(yǎng)費(fèi)，有違公序良俗。

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》第一千零六十七條 【父母的撫養(yǎng)義務(wù)和子女的贍養(yǎng)義務(wù)】父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)的，未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女，有要求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。

成年子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)的，缺乏勞動(dòng)能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。

《中華人民共和國民事訴訟法》第六十七條　當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。

人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。