名為請托 實為詐騙 驛城區人民檢察院提醒學生、家長和教師一定要當心

駐馬店網訊（通訊員 高 靜 趙海洋）“詐騙的手法非常低劣，無非就是謊稱能為孩子辦理入學轉學手續，甚至言之鑿鑿花錢還能為教師調動工作，涉案金額高達470047元。”8月1日，提起翟某某詐騙一案，驛城區人民檢察院普通犯罪和重大犯罪檢察部主任陳靖痛心疾首。

經查，2022年5月以來，犯罪嫌疑人翟某某以能幫助辦理學生入學、轉學為由，騙取被害人郭某97800元；騙取被害人顧某某221000元；騙取被害人張某某128000元；騙取被害人李某某3247元。2022年9月，翟某某以能幫助辦理教師調動手續為由，騙取被害人王某某2萬元。綜上，翟某某的詐騙金額共計470047元（已退還30500元）。

2022年9月初開學之際，部分學生家長持翟某某偽造的“入學通知”到學校報到時發現被騙，導致學生當年無法正常入學。翟某某得知事情敗露、無力退款而欲跳樓，因擾亂單位秩序被行政處罰。9月21日，翟某某被傳喚到案接受訊問時，未如實供述以介紹學生入學、轉學等為名，實為騙取他人錢財的主要犯罪事實。

2023年1月，翟某某因涉嫌詐騙罪被驛城區人民檢察院提起公訴。2023年4月，被告人翟某某因犯詐騙罪被法院一審判處有期徒刑八年，并處罰金人民幣二萬元。同時，責令翟某某全額退賠被害人的被詐騙資金。

【檢察官說法】

以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為，構成詐騙罪。該罪侵犯的客體是公私財物所有權，侵犯的對象僅限于國家、集體或個人的財物。客觀上表現為使用欺詐方法騙取數額較大的公私財物（河南省詐騙罪“數額較大”的標準為5000元以上）。主觀上表現為直接故意，并且具有非法占有公私財物的目的。犯罪主體要求是達到法定刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人。本案中，被告人翟某某以非法占有為目的，虛構能為他人辦理入學、轉學、工作調動的事實，騙取他人錢款共計人民幣470047元，數額巨大，其行為符合詐騙罪的構成要件。

每年都有類似的案件發生，每年都有不少被害人既破了財，也沒有得償所愿的“托關系”辦成事。檢察官在此提醒廣大群眾：懷著僥幸心理，妄圖不勞而獲、一夜暴富，是不可取的，終將付出慘痛的代價。試圖花點錢，托關系走后門，尋求人生捷徑，也是不可取的，很可能會賠了夫人又折兵。切記，老老實實做人，本本分分做事，才能一步一個腳印地走出自己的精彩人生！

【法條鏈接】

《中華人民共和國刑法》第二百六十六條

詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。

《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》法釋〔2011〕7號第二條

詐騙公私財物達到本解釋第一條規定的數額標準，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六條的規定酌情從嚴懲處：

（一）通過發送短信、撥打電話或者利用互聯網、廣播電視、報刊等發布虛假信息，對不特定多數人實施詐騙的；

（二）詐騙救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟、醫療款物的；

（三）以賑災募捐名義實施詐騙的；

（四）詐騙殘疾人、老年人或者喪失勞動能力人的財物的；

（五）造成被害人自殺、精神失常或者其他嚴重后果的。

詐騙數額接近本解釋第一條規定的“數額巨大”“數額特別巨大”的標準，并具有前款規定的情形之一或者屬于詐騙集團首要分子的，應當分別認定為刑法第二百六十六條規定的“其他嚴重情節”“其他特別嚴重情節”。