石新宇

據(jù)報(bào)道，3月17日，四川眉山一輛寶馬墜入一湖中，路過的李姓小伙跳入湖中將車上5人救出后不幸溺亡。李姓小伙年僅19歲，生活于單親家庭，其父聽到此事后已經(jīng)住院，他家中還有八十多歲的奶奶。眉山市公安局相關(guān)人士稱李姓小伙救人屬實(shí)，將積極為其申報(bào)見義勇為稱號(hào)。

人最寶貴的東西是生命，人最崇高的行為是救人生命。因?yàn)榫热松I(xiàn)出了自己的生命，這是最值得敬仰最值得弘揚(yáng)的行為。李姓小伙年僅19歲，正值青春年華，卻因救與自己素不相識(shí)的人而讓自己的年齡永遠(yuǎn)定格在了19歲，每個(gè)人都應(yīng)該向他獻(xiàn)上最崇高的敬意。

眉山市公安局相關(guān)人士稱將積極為李姓小伙申報(bào)見義勇為稱號(hào)，這是應(yīng)該的。筆者認(rèn)為，除了給他以應(yīng)有的榮譽(yù)外，還應(yīng)該給他以物質(zhì)重獎(jiǎng)。這是對(duì)他個(gè)人的肯定，也是對(duì)他家人的慰藉。

長期以來，我們對(duì)見義勇為者的精神獎(jiǎng)勵(lì)十分到位，但物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)相當(dāng)缺失。也許是因?yàn)橛羞@樣的認(rèn)知：見義勇為是應(yīng)該的，不應(yīng)該得到物質(zhì)利益，得到了物質(zhì)利益就會(huì)使見義勇為行為黯然失色，甚至見義勇為行為的初衷都值得懷疑。這種認(rèn)知是不對(duì)的。首先，不能以一個(gè)人的初衷來判定其行為，只要他的行為是高尚的、有價(jià)值的，無論其初衷如何都應(yīng)該給予肯定。學(xué)習(xí)好了有獎(jiǎng)學(xué)金，舉報(bào)違法犯罪行為有獎(jiǎng)金，獎(jiǎng)學(xué)金和獎(jiǎng)金都相當(dāng)于物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)，為什么見義勇為就不能得到這樣的獎(jiǎng)勵(lì)呢？其次，給見義勇為者以物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)，可以更好地激勵(lì)更多的人見義勇為。人生于世，都是有物質(zhì)需求的。追求物質(zhì)利益，不僅是生活所需，而且可以說是人之本性，要不然為什么大家都希望收入高一些呢？當(dāng)年孔子的學(xué)生子路救出一個(gè)落水的人并得到一頭牛的報(bào)酬。子路牽著牛走開，路人指責(zé)子路要了報(bào)酬很卑鄙。孔子卻表揚(yáng)了子路，就是因?yàn)榭鬃诱J(rèn)為這樣才能讓更多的人去救人。第三，很多見義勇為者是家中的頂梁柱，一旦他們失去生命，家人的生活就有可能陷入困境。給他們以物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)，讓他們的家人在心痛的同時(shí)不至于心寒，不是完全應(yīng)該的嗎？

近年，我們已經(jīng)開始重視對(duì)見義勇為者的物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)，但整體上看獎(jiǎng)勵(lì)的力度還有待加強(qiáng)。社會(huì)需要見義勇為，社會(huì)也需要對(duì)見義勇為者以物質(zhì)重獎(jiǎng)，這是弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的需要，這是民心所向。