由熱依扎、王陽、啜妮主演的律師題材劇《無所畏懼》成為年末熒屏的收視黑馬，目前收視率輕松破2%，作為小眾題材成功晉身年度熱劇。據(jù)悉，《無所畏懼》第二季拍攝已開機(jī)，依然由原班人馬出演，這是國內(nèi)首部季播的律師題材劇，劇集在創(chuàng)作形式和故事層面采取了分季制作的模式，創(chuàng)新了國產(chǎn)劇的季播模式，也意味著律師題材劇走向了成熟的制作模式。

打破舊有的敘事框架

在國產(chǎn)劇中律師劇是新興題材，近年來熒屏上的律師劇多是把辦案作為主線，以案件推動劇情，角色以名律大狀為主，走精英化路線，整體而言行業(yè)視角狹窄。《無所畏懼》打破了傳統(tǒng)的敘事框架，將視角深入到行業(yè)職場?！稛o所畏懼》前半部戲中，羅英子、邱華和主任老韓斗智斗勇的職場橋段為劇集增色不少，劇中一個路橋公司老總的股權(quán)案，僅僅是爭取律師代理，就一波三折地設(shè)計了至少三層反轉(zhuǎn)，師徒雙方圍繞11億元標(biāo)的這塊“肥肉”反復(fù)爭奪。故事有戲劇夸張卻格外精彩，把職場故事的戲劇性發(fā)揮到極致。

律師執(zhí)業(yè)的核心場景是法庭，《無所畏懼》第一季中的法庭戲不算多，卻稱得上精品。劇中，郭玉遭性騷擾案法庭質(zhì)證階段，羅英子為了扭轉(zhuǎn)局面請出證人夏琳琳，然而被告律師陳碩拖延時間并故意激怒夏琳琳，導(dǎo)致夏琳琳犯了毒癮，大鬧法庭。羅英子功虧一簣敗訴。庭后，面對羅英子的興師問罪，陳碩情緒爆發(fā)，直指羅英子因?yàn)橥樽C人夏琳琳，沒有維護(hù)好當(dāng)事人郭玉的利益是律師的失職，而律師不能讓自己的同情心左右自己的判斷。

整段戲情節(jié)上不落俗套，反復(fù)反轉(zhuǎn)、懸念迭起、高潮不斷，戲劇化呈現(xiàn)成功放大了法庭對抗，把律師的盤問技巧、庭審策略、堅守法律立場展現(xiàn)得淋漓盡致，讓觀眾一睹律師的職業(yè)風(fēng)采和人性褶皺。

關(guān)注律師“心中畏懼”

《無所畏懼》以律師職業(yè)刻畫入手，寫出了刑辯律師的無所畏懼，也關(guān)注到了律師的“心中畏懼”——刑法第306條“律師偽證罪”，一向被刑辯律師視為懸在頭上的“達(dá)摩克利斯之劍”。

老律師韓之通談之色變，他自己把生死辯護(hù)當(dāng)作走過場，還勸羅英子不要為了千八百塊錢的法律援助案補(bǔ)貼搭上職業(yè)前途。羅英子的老師梅大梁是律師界的清流，卻遭陷害栽倒在“偽證罪”上，律師執(zhí)業(yè)證被吊銷，這也是現(xiàn)實(shí)中刑辯律師執(zhí)業(yè)風(fēng)險的縮影。

《無所畏懼》編劇趙冬苓擔(dān)任多年全國人大代表，在法治題材劇領(lǐng)域深耕已久，她把對辯護(hù)制度的現(xiàn)實(shí)觀察與思考融入戲劇表達(dá)，顯露出現(xiàn)實(shí)主義的創(chuàng)作鋒芒。

網(wǎng)上吐槽促第二季調(diào)整

盡管劇情戲劇性強(qiáng)，充分展現(xiàn)了律師職業(yè)的專業(yè)素養(yǎng)、職業(yè)操守和庭審技巧，但網(wǎng)上對《無所畏懼》的吐槽聲量也不小，爭議最大的法律戲是王大福殺人案。

劇中，辦案人員罔顧被告人喊冤，網(wǎng)友對此普遍認(rèn)為劇情“無腦”。這些質(zhì)疑不無道理，因?yàn)樵趧∏樗幍?016年，一起可能適用死刑的刑事案件，必須排除合理懷疑才會移送起訴，辦案機(jī)關(guān)對被告人不在場的證據(jù)沒有深入調(diào)查取證。實(shí)際上，劇中這起故意殺人案更像是陳年舊案，與當(dāng)下現(xiàn)實(shí)中的法治進(jìn)步存在著“時代差”，這種時空錯位造成了劇情的不真實(shí)感。

也有觀眾認(rèn)為，主人公羅英子對“體面”的追求顯得不切實(shí)際。編劇趙冬苓對此回應(yīng)，接受網(wǎng)友意見并對第二季劇情及時做出調(diào)整，觀眾談?wù)摫容^多的刑辯部主任老韓這個角色則會在第二季中加大戲份。

這就是季播劇模式的優(yōu)勢，隨收視情況、社會熱點(diǎn)、觀眾反饋等，對后續(xù)劇情加以調(diào)整，滿足觀眾需求，切中時代情緒。（記者 邱偉）