上海:有序恢復(fù)老人新冠疫苗和兒童計(jì)劃免疫接種服務(wù)
新華社上海5月23日電(記者 胡潔菲袁全)隨著上海市疫情防控形勢逐步向好,各類疫苗接種服務(wù)正有序恢復(fù)。23日舉行的上海市新冠肺炎疫情防控新聞發(fā)布會(huì)上,上海市衛(wèi)生健康委副主任趙丹丹介紹,目前上海各區(qū)正優(yōu)化接種服務(wù)模式,安全、規(guī)范、有序地推進(jìn)老年人新冠疫苗接種工作。
據(jù)介紹,截至5月22日,上海60歲及以上人群共接種新冠疫苗961.77萬劑,覆蓋375.13萬人,覆蓋率64.51%;完成全程接種361.20萬人,全程接種率62.11%;加強(qiáng)免疫接種228.31萬人,覆蓋率39.26%。
此外,兒童計(jì)劃免疫接種的恢復(fù)方面,目前上海市16個(gè)區(qū)的163家接種門診已陸續(xù)恢復(fù)常規(guī)疫苗接種服務(wù),約占常規(guī)接種門診數(shù)的40%,其中社區(qū)接種門診105家、犬傷處置門診26家、卡介苗門診3家、特需接種門診29家。
為避免人員聚集,社區(qū)接種門診主要提供預(yù)約接種服務(wù),市民需通過隨申辦、健康云App等進(jìn)行線上預(yù)約,同時(shí)應(yīng)及時(shí)關(guān)注各醫(yī)療機(jī)構(gòu)的公告或短信通知,根據(jù)有關(guān)要求盡早前往補(bǔ)種。
趙丹丹建議,近期未能接種的市民,如條件允許,應(yīng)及時(shí)預(yù)約后補(bǔ)種疫苗。推遲接種疫苗并不會(huì)降低人體對疫苗的應(yīng)答效果。但推遲接種期間,需保持良好的衛(wèi)生和健康習(xí)慣,勤洗手,主動(dòng)做好寶寶和家庭成員的健康監(jiān)測,自覺發(fā)熱時(shí)要主動(dòng)測量體溫,如家人有不適癥狀,盡量少接觸。
責(zé)任編輯:張遠(yuǎn)征
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。
-
葡萄牙總理說未來幾小時(shí)內(nèi)將全面恢復(fù)供電
-
獨(dú)家視頻丨習(xí)近平:人民群眾最困難的時(shí)候 黨和政府就是你們的依靠
-
微視頻|總書記心系受災(zāi)群眾
-
時(shí)政微紀(jì)錄丨這份溫暖的惦念
-
習(xí)近平天津行丨水退一畝 耕進(jìn)一畝——走進(jìn)辛口鎮(zhèn)第六埠村
-
中國駐瑙魯使館復(fù)館小組舉行升國旗儀式
-
農(nóng)業(yè)農(nóng)村部:我國農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展取得積極成效
-
國家發(fā)改委向地震災(zāi)區(qū)下達(dá)2.5億元中央預(yù)算內(nèi)投資
-
駐馬店市第四初級中學(xué)開展遠(yuǎn)足活動(dòng)
-
駐馬店移動(dòng)完成京廣高鐵駐馬店段5G專網(wǎng)建設(shè)任務(wù)
















豫公網(wǎng)安備 41170202000005號
網(wǎng)友評論