駐馬店網(wǎng)訊 （記者 徐小防）“資金是企業(yè)的糧食”。近年來對中小企業(yè)款項的拖欠已成為日益嚴峻的問題，尤其在疫情常態(tài)化防控階段，拖欠款問題更是非常普遍，這不僅影響企業(yè)資金的流動性，更關(guān)系到企業(yè)的生死存亡。近年來，泌陽縣人民法院依法審理了多起涉企買賣合同糾紛案件。

2015年1月1日，原告新H公司與被告同Y公司簽訂了《外加劑采購合同》一份，主要內(nèi)容為：原告向被告供應(yīng)聚羧酸高效減水劑，單價為每噸1900元，數(shù)量以被告實際收貨量為準，原告方發(fā)貨至供方攪拌站交貨；付款方式為，原告先墊資500000元，墊資500000元后，每月1號為對賬日，10 號為結(jié)款日；逾期付款違約責(zé)任為，如果被告方逾期付款，原告方有權(quán)選擇停止供貨、解除合同、主張逾期后按未付款部分日千分之三的標準計算違約金；當(dāng)合同終止時，被告應(yīng)在45日內(nèi)結(jié)清全部貨款（含墊資金額），逾期未結(jié)清部分，按日息千分之三加收違約金。合同簽訂后，原告依約履行供貨義務(wù)。因被告逾期付款，2018年11月9日原告最后一次供貨后停止供貨，合同終止。2018年12月11日，雙方對賬后被告向原告出具了對賬確認清單，被告確認拖欠原告貨款共計1876217元。經(jīng)原告多次催要，被告以各種理由推脫。無奈之下，原告于2019年1月2號向泌陽縣人民法院提起訴訟。

原告請求被告支付貸款的計算依據(jù)，被告不支付的理由是否成立，雙方約定的違約金是否過高、如何計算？

泌陽縣人民法院經(jīng)審理認為，原告新H公司與被告同Y公司簽訂《外加劑采購合同》，是買賣合同關(guān)系。原告依約履行了供貨義務(wù)，因被告逾期付款，原告停止供貨合同終止，經(jīng)雙方結(jié)算被告確認拖欠原告貨款1876217元。被告拖欠貨款的行為是違約行為，應(yīng)承擔(dān)償還貨款并支付違約金等違約責(zé)任。原告新H公司請求被告同Y公司償還貨款1876217元及逾期付款違約金的理由成立，本院予以支持。但雙方約定逾期付款違約金過高，原告請求逾期付款違約金超過合理部分，本院不予支持。該逾期付款違約金，據(jù)相近的關(guān)于民間借貸雙方約定利率的法律法規(guī)規(guī)定，按年利率24%計算。被告同Y公司辯稱不能償還的理由不足，法院不予采納。

依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條、第一百五十九條、第一百六十一條、《最高人民法院〈關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定〉》第二十六條第一款規(guī)定，判決限判決生效之日起十日內(nèi)，被告南陽市同Y建材有限公司支付原告河南新H材料科技有限公司貨款1876217元及逾期付款違約金（逾期付款違約金自2018年12月25日起至還款之日止，按年利率24%計算）。

被告公司不服提起上訴，2019年5月9日，市中級人民法院在二審裁定中維持原判。

本案系改善營商環(huán)境中的典型案例。被告同Y公司拖欠原告新H公司的貨款，涉及企業(yè)人財物、產(chǎn)供銷、市場各種因素的運行和市場機制體制等各方面各環(huán)節(jié)的形成、運作及機制體制的良性運行，涉及到營商環(huán)境是良性循環(huán)還是停滯不前等諸多市場問題。如果矛盾問題得到及時有效解決，就能促使市場機制和功能順利啟動、運行和良性互動，發(fā)揮更好功能，否則，將影響市場運行和功能作用，使企業(yè)不能良性運行，造成營商環(huán)境不良，影響企業(yè)經(jīng)濟效益和社會效益。所以應(yīng)當(dāng)及時作出裁判，并使其有效執(zhí)行。

本案例試圖從化解矛盾糾紛入手，著力呈現(xiàn)營造、優(yōu)化營商環(huán)境等社會現(xiàn)實因素對國家發(fā)企業(yè)發(fā)展的影響和作用，力爭找出一種妥善化解矛盾、依法處置、糾正社會存在的不良商業(yè)行為、促進國家經(jīng)濟發(fā)展的方式方法。認真踐行人民法官的神圣職責(zé)和重要使命，切實增強人民法院為優(yōu)化營商環(huán)境提供的司法服務(wù)和保障，促進國家全面實現(xiàn)“十四五”規(guī)劃的目標，讓中國經(jīng)濟全面振興。