□ 張大成

在“狗咬人”輿情發(fā)酵后，近日，安陽通報了對涉“狗咬人”事件4個責任單位和7名責任人的處理決定。其中，給予事件當事人安陽市市場監(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊正科級稽查專員王新剛黨內(nèi)嚴重警告、撤職處分，并使其調(diào)離執(zhí)法崗位。

今年9月，安陽王女士近80歲的母親在小區(qū)遛彎時被兩條大狗咬傷，小區(qū)監(jiān)控顯示狗主人就在現(xiàn)場。然而，面對監(jiān)控證據(jù)，狗主人卻矢口否認。本來在禁養(yǎng)之列的兩只狗，竟然以心理輔導犬的名義辦下了養(yǎng)犬證。河南廣播電視臺民生頻道《小莉幫忙》欄目就此事作了9期報道，狗主人以多種方式耍無賴。與此同時，某些部門處理問題的態(tài)度和方式也讓人不解。記者楊小莉在采訪中無奈落淚，相關(guān)話題迅速上了熱搜，引發(fā)廣泛關(guān)注。

因為報道無力記者公開哭泣，在新聞行業(yè)里是罕見的一幕。如果沒有這種戲劇化場面，今天這個結(jié)果會不會出現(xiàn)，我們可以大打問號。

惡狗背后藏著惡人。面對監(jiān)控證據(jù)等鐵一般的事實，當時明明在場的狗主人拒不承認。眾目睽睽之下，受傷老人卻得不到公道。俗話說狗仗人勢，那么狗主人仗什么如此囂張？如果一個犬傷人的道歉，都要迫于洶涌的輿論壓力才能做到，那么還有多少脫韁犬背后的力量讓人們腳步趔趄？很顯然，在這起事件中，狗與人的關(guān)系，已經(jīng)變成了人與人、人與權(quán)力的博弈。

新聞學有一個著名觀點，狗咬人不是新聞，人咬狗才是新聞。但是，安陽“狗咬人”卻成了熱點新聞。出現(xiàn)這一怪事，原因固然是多方面的，但歸根結(jié)底還是人們對公職人員耍特權(quán)的憤怒，是對有關(guān)部門不作為的強烈不滿。他們推諉扯皮、敷衍塞責、漠視群眾利益，消極懈怠不作為、以權(quán)謀私亂作為。他們之所以這樣，本質(zhì)是形式主義、官僚主義作祟，根源是理想信念動搖、宗旨意識淡化。

犬傷人本是生活中的一件小事，最多是受傷者一人感到皮肉之苦，但“狗咬人”背后的“權(quán)”傷人，卻會讓無數(shù)人內(nèi)心作痛。作風建設永遠在路上。必須向特權(quán)思想、形式主義、官僚主義宣戰(zhàn)，對推諉扯皮、不作為、亂作為等行為嚴肅問責。必須保持公仆本色，珍惜權(quán)力、管好權(quán)力、慎用權(quán)力，做到依法用權(quán)、秉公用權(quán)、廉潔用權(quán)，一心為公、一身正氣、一塵不染。必須站穩(wěn)群眾立場，踐行以人民為中心的發(fā)展思想，始終牢記江山就是人民、人民就是江山，堅持為人民執(zhí)政、靠人民執(zhí)政，知敬畏、存戒懼、守底線，無論何時都不能對群眾傲慢無禮，用實際行動回答好“我是誰、為了誰、依靠誰”這個根本問題。

犬聲汪汪，需要人們警惕，謹防被咬傷；權(quán)力在手，需要我們拉緊韁繩，以免權(quán)力失控。以后即便是再次出現(xiàn)“狗咬人”事件，只要內(nèi)心裝著群眾，正確使用手中的權(quán)力，用心用情去對待，我們不僅不會讓群眾不滿，還會成為“狗不咬”的干部。

愿“狗咬人”不再出現(xiàn)，愿“狗咬人”不再成為新聞。