陳國義繪/光明圖片

　　2019年全國碩士研究生招生考試雖已結(jié)束，但一些高校卻接連爆出自命題科目試題出現(xiàn)泄題、雷同、超綱等問題：西南大學(xué)自命題科目《自然地理》疑似泄題，電子科技大學(xué)自命題科目《固體物理》的試題內(nèi)容與考試大綱出現(xiàn)偏差，山東師范大學(xué)自命題科目《外語教學(xué)理論基礎(chǔ)》在考場上直接發(fā)答案……目前，電子科技大學(xué)、山東師范大學(xué)、山西師范大學(xué)、青島理工大學(xué)等高校已確定將對相關(guān)科目進(jìn)行補考。

　　1月11日，教育部公布了對西南大學(xué)、電子科技大學(xué)2019年研考自命題事件有關(guān)校級領(lǐng)導(dǎo)干部問責(zé)的通報，對相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行了處分。此前，西南大學(xué)、電子科技大學(xué)已對有關(guān)命題教師、涉事人員、學(xué)院負(fù)責(zé)人、研究生院負(fù)責(zé)人作出嚴(yán)肅處理，有關(guān)地方主管部門也已對相關(guān)地方高校啟動了調(diào)查問責(zé)程序。

　　研究生教育處于高等教育的“頂端”，招生考試作為“入口關(guān)”，直接關(guān)乎教育公平。在中國教育學(xué)會名譽會長顧明遠(yuǎn)看來：“招生考試關(guān)乎學(xué)校發(fā)展的基礎(chǔ)，更直接影響到每個學(xué)生及背后家庭的命運。”

　　多所高校接連爆出低級錯誤

　　2019年全國碩士研究生招生考試于2018年12月22日拉開帷幕，僅過一天，就有網(wǎng)友爆料山東師范大學(xué)研究生考試出現(xiàn)失誤：在一門自命題科目考試時，學(xué)校直接發(fā)放答案。據(jù)現(xiàn)場考生介紹，考場所有人都發(fā)到了答案，沒有試卷。半小時后，監(jiān)考老師宣布“考試失誤將進(jìn)行補考”。山東師范大學(xué)研究生招生辦公室當(dāng)日在官網(wǎng)發(fā)布公告稱：12月23日下午，我校2019年碩士研究生招生考試自命題科目《外語教學(xué)理論基礎(chǔ)》，由于工作嚴(yán)重失誤，試題印刷封裝錯誤，致使考試無法正常進(jìn)行。

　　12月23日晚，山東省教育廳在其官方微博公布了本省另一所高校的類似問題——青島理工大學(xué)自命題科目《城鄉(xiāng)規(guī)劃理論綜合》發(fā)生了試題錯裝，“這是嚴(yán)重的責(zé)任事故，影響了考生正?？荚?，造成了惡劣影響”。同時，山東省教育廳已敦促兩校妥善安排補考各項工作。

　　無獨有偶，西南大學(xué)自然地理考研試題疑似泄題，在一個考研群內(nèi)，有人于12月22日上傳了一份文檔，其中包含的考題與23日當(dāng)天考試的部分內(nèi)容一樣，包括論述題和名詞解釋。西南大學(xué)通過官網(wǎng)回復(fù)稱，已成立“以校長為組長，相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)、職能部門及學(xué)院主要負(fù)責(zé)人組成的調(diào)查工作組”。

　　電子科技大學(xué)12月23日晚也在其官網(wǎng)上發(fā)出通知，稱此次考研中自命題科目《固體物理》試題內(nèi)容與考試大綱出現(xiàn)偏差，無法考核考生相應(yīng)學(xué)科的真實水平，考試未能正常進(jìn)行。學(xué)校決定2019年1月6日上午對該科目進(jìn)行補考，考試成績以補考為準(zhǔn)，參加補考產(chǎn)生的交通費及住宿費按相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)由學(xué)校統(tǒng)一報銷。

　　12月24日晚，網(wǎng)上又爆出山西師范大學(xué)中國史試卷和去年雷同，校方通知考生12月26日重考。“除了前面的選擇題不知道之外，名詞解釋、簡答題、分析題、論述題都一樣，我感覺就是去年的卷子。”據(jù)一名參加此次考試的考生介紹，他復(fù)習(xí)過去年的試題，拿到卷子后很驚訝，但也把卷子答完了。

　　12月25日，山西師范大學(xué)官網(wǎng)發(fā)布通告稱，2019年碩士研究生考試中，該校《中國歷史基礎(chǔ)》考題與2018年考題大面積雷同，情況屬實。通告稱該事件是一次嚴(yán)重的責(zé)任事故，學(xué)校已啟動事故調(diào)查問責(zé)程序，對相關(guān)責(zé)任人作出停職處理，下一步將根據(jù)調(diào)查結(jié)果依規(guī)依紀(jì)嚴(yán)肅處理。

　　監(jiān)督缺位，命題工作被視為“教學(xué)負(fù)擔(dān)”

　　2018年8月，教育部發(fā)布《2019年全國碩士研究生招生工作管理規(guī)定》，對研究生考試過程中的命題、審題、制卷以及試題答案保密保管、運送交接等各工作環(huán)節(jié)進(jìn)行了規(guī)范，但實際操作中為何還是漏洞百出？

　　“錯發(fā)試卷、題目雷同……這些問題并非從技術(shù)層面無法避免，只要在出題、封裝、分發(fā)試卷的環(huán)節(jié)中仔細(xì)一點、多審查幾遍就能發(fā)現(xiàn)。”長期參與考研試題命制的南京航空航天大學(xué)教授趙玲告訴記者，命題是第一步也是最為關(guān)鍵的一步。

　　“目前自主命題分為題庫抽取和實時命題。有的高校建了比較龐大的題庫，由研究生院或考試院從題庫中抽取。也有不少是集體命題和教師獨立命題。”趙玲指出，集體命題和獨立命題都存在命題人員專業(yè)程度不同導(dǎo)致的試題科學(xué)性不足狀況。“考研命題時間緊，存在把往年題目拿來‘改頭換面’的情況。”

　　對于試題超綱問題，“學(xué)校對研究生招生自主命題有明確規(guī)定，一般要求近3年試卷雷同率低于5%，更不能出現(xiàn)超綱試題。”趙玲表示，考試大綱是學(xué)校向全社會公開發(fā)布的文件，出題教師應(yīng)秉持契約精神，本著對考生負(fù)責(zé)的態(tài)度來認(rèn)真完成這項工作。“超綱是對考生權(quán)益的一種侵犯，說明高校對自由裁量權(quán)的管理使用粗放隨意，對研究生考試缺少嚴(yán)肅性。”

　　“實際上這也不是研究生考試中自主命題第一次出問題了。事故頻出反映的是高校對招生自主權(quán)缺少足夠的責(zé)任意識。”南京大學(xué)教育研究院副院長、教授操太圣指出，試卷審核是命題工作中很重要的環(huán)節(jié)，但并非所有高校都成立了專門的試題審核工作組。“為了試題的保密性，統(tǒng)籌試卷付印工作的基本都是學(xué)校研究生院，僅憑研究生院的有限人員很難做到專業(yè)審核。”操太圣說，之所以允許高校對專業(yè)課進(jìn)行自主命題，是為了確保高校選拔出真正適合的人才，但一些高校的態(tài)度和做法顯然與選拔目標(biāo)背道而馳。

　　目前很多高校仍然存在重學(xué)術(shù)成果、輕教學(xué)工作的弊病，而考研命題屬于教學(xué)事務(wù)。在現(xiàn)有考核評價體系下，命題可能被一些高校教師視為吃力不討好的“教學(xué)負(fù)擔(dān)”。國家教育咨詢委員會委員楊東平表示，如果高校只有自主命題權(quán)，而沒有相應(yīng)制衡、監(jiān)督的機制，完全靠個人自覺，難免會出問題。

　　命題非小事 點滴細(xì)節(jié)應(yīng)慎之又慎

　　“此次曝光的研究生考試亂象，對所有高校都是個提醒。保證研究生考試公平，是對考生負(fù)責(zé)，也是對學(xué)校的名譽負(fù)責(zé)。”操太圣說，近期連續(xù)出現(xiàn)的問題，全都是自主命題科目，是招考過程中彈性較大的地方，如果連考試環(huán)節(jié)都把關(guān)不嚴(yán)，那么傷害的不只是考生利益，還有學(xué)校自身的公信力。

　　“從此次問題看，平衡試題保密性和科學(xué)性成了目前亟須解決的問題。”趙玲表示，學(xué)校應(yīng)該擴充出題庫，逐步以命題小組取代單獨命題，命題小組成員既要具備權(quán)威性，更要保證數(shù)量，實現(xiàn)命題工作合理的交替?zhèn)鬟f，同時設(shè)立專門的審核工作組，對試卷的科學(xué)性進(jìn)行把關(guān)。

　　“專業(yè)的事要交給專業(yè)的人做。”中國教育學(xué)會理事、華南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院教授張敏強指出，現(xiàn)在學(xué)校有了自主命題權(quán)，但是自主命題是個技術(shù)活，當(dāng)前考試命題管理模式并沒有匹配上。“要形成一套方法，培養(yǎng)一支隊伍，重視命題，把考試命題工作當(dāng)作做科學(xué)、學(xué)問來做，而不是臨時任務(wù)。”張敏強介紹，美國的全國性考試，往往會由權(quán)威的第三方的專業(yè)機構(gòu)來負(fù)責(zé)考題考卷。

　　“最關(guān)鍵的還是命題教師，他們必須有一顆認(rèn)真負(fù)責(zé)的心。研究生考試應(yīng)該進(jìn)行全流程把關(guān)，確?？荚嚨目茖W(xué)公正。”操太圣表示，對于試卷印刷、分發(fā)引發(fā)的泄題、試卷錯印等技術(shù)性問題，必須強化相關(guān)工作人員的責(zé)任意識，樹立不容半點失誤的紅線標(biāo)準(zhǔn)。

　　研究生招生考試過程中出現(xiàn)的種種問題，歸根結(jié)底損害的還是考生權(quán)益。中國教育科學(xué)研究院研究員儲朝暉告訴記者，對問題要查清原委、嚴(yán)肅追責(zé)，但更重要的是，要進(jìn)一步推動完善招生考試制度。“出題、監(jiān)考、判卷等各個環(huán)節(jié)，都需要建立專業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，組織專業(yè)的隊伍，需要學(xué)校、監(jiān)管部門共同努力。”

　　“教育無小事，教書育人在細(xì)微處，學(xué)校對招生考試的點滴細(xì)節(jié)都應(yīng)該非常慎重。”顧明遠(yuǎn)表示，學(xué)校應(yīng)秉承對每一個學(xué)生負(fù)責(zé)的態(tài)度，嚴(yán)肅認(rèn)真地對待選拔考試的每一個環(huán)節(jié)。（本報記者 崔興毅）