“中國第一商販”的起伏人生
摘要:上世紀80年代,年廣久在賣瓜子。年廣久被稱為“中國第一商販”,曾三次因為“投機倒把”等罪名被判刑或關押,也曾因為改革開放總設計師鄧小平的三次提及

上世紀80年代,年廣久在賣瓜子。
年廣久被稱為“中國第一商販”,曾三次因為“投機倒把”等罪名被判刑或關押,也曾因為改革開放總設計師鄧小平的三次提及而化險為夷。“傻子”年廣久和他的“傻子瓜子”,深深地烙印在中國民營經濟發展史上,成為改革開放40年歷程中不能繞過的人。
“傻子瓜子”成為品牌
年廣久出生于安徽省懷遠縣一個貧寒農家,7歲隨父母逃荒到蕪湖,9歲起就隨父母擺攤做水果生意。年廣久心思活泛,為了吸引人們買水果,1962年,他花100多元錢,托人從南京買了一臺熊貓牌收音機,放在水果攤上收聽,“每每播到唱戲的,都會圍上很多人”。
或許是因為太招搖了,1963年,年廣久因“投機倒把罪”被判刑。出來后沒消停幾天,年廣久重操舊業。1966年,他因屢教不改,成了“牛鬼蛇神”,被關押20多天。
1967年,年廣久跟著一位丁姓老人學會了炒瓜子,從此,他轉行賣起瓜子。他走訪多地調查炒焙技術和口味配方,炒出了風味獨特的瓜子。除此之外,年廣久賣瓜子還有“一絕”:人家買一包瓜子,他會另外抓一把給人家。就這樣,他的“抓一把”傳開了,得到了一個“傻子”的外號。
后來,年廣久干脆將“傻子瓜子”作為產品的品牌。
引起姓“資”姓“社”爭論
不管是賣水果還是賣瓜子,年廣久的生意只能算“小打小鬧”。直到十一屆三中全會決定實施改革開放政策,年廣久才算大張旗鼓地做起生意。
1981年底,年廣久與兒子年強在郊區租地建廠房,辦起蕪湖第一家私營企業——傻子瓜子廠。瓜子廠架起9口大鍋,雇了103人幫工。
1981年9月11日,蕪湖分管財貿的副市長走訪年廣久。第二天,《蕪湖日報》頭版以《貨真價實的傻子瓜子》為題作了報道。此后一天,大眾電影院門口便出現了“傻子瓜子呆子報,呆子報道傻子笑。四項原則都不要,如此報道真胡鬧”的小字報,指責《蕪湖日報》的報道,矛頭直指年廣久和“傻子瓜子”。
為何?傻子瓜子廠雇了103人,超過國家關于“個體戶用工不得超過七人”的規定,引起姓“資”還是姓“社”的爭論。
1982年,在“傻子瓜子”的帶動下,蕪湖出現10多家國有、集體、個體瓜子廠,市場競爭激烈。年廣久和兒子年強決定將每斤瓜子的價格從2.4元降為1.76元,這下在市場上掀起巨大波瀾。年廣久的瓜子迅速打進上海、南京、合肥、武漢等10多個大中城市,贏得了市場。高峰時,傻子瓜子廠一天的純收入就有兩萬元。
這下,好比往“姓‘資’還是姓‘社’”的爭論上澆油。很多人說年廣久是“資本家”,是“剝削階級”。
爭論從蕪湖傳到省里,又傳到中央。當地有關部門開始調查“傻子瓜子”。很快,調查有了結論,“對年廣久要運用經濟杠桿進行必要的調節和限制”。
1982年下半年,蕪湖市貿易貨棧為限制“傻子瓜子”發展,停止了對“傻子瓜子”的瓜子生貨供應。
鄧小平就“傻子瓜子”問題表態
幫助年廣久度過這次危機的是鄧小平。
安徽省農村政策研究室主任周曰禮,派人去蕪湖調查“傻子瓜子”問題,并且寫了一個調查報告,在上報省領導的同時,也上報中央農村政策研究室。中央農村政策研究室認為很有典型意義,又把材料匯報給了鄧小平。1982年4月,鄧小平對“姓‘資’還是姓‘社’”的爭論指示:“先放一放,看一看。”
1984年,中央1號文件提出支持個體私營經濟發展。年廣久與蕪湖市新蕪區勞動服務公司、清水工業公司聯營成立“蕪湖傻子瓜子公司”,并出任總經理。“傻子瓜子”又火起來。
這一年的10月22日,鄧小平在中顧委第三次全體會議上說:“前些時候那個雇工問題相當震動,大家擔心得不得了。我的意見是放兩年再看。如果你一動,群眾就說政策變了,人心就不安了。你解決了一個‘傻子瓜子’,會牽動人心不安,沒有益處。讓‘傻子瓜子’經營一段,怕什么?傷害了社會主義嗎?”
中央一號文件精神、鄧小平關于“傻子瓜子”問題的表態,預示著個體私營經濟發展會越來越好。可是,讓年廣久沒有想到的是,聯營公司產品滯銷,3個月發不出工資。
怎么辦?年廣久又動起了心思。他搞了一個全國最大的有獎銷售,獎品總價值達8萬元,頭等獎是一輛轎車。僅17天,“傻子瓜子”在全國30多個城市一共售出476萬斤,銷售額達700萬元。不過,隨即有獎銷售活動被叫停,因獎品無法兌現,公司遭遇退貨潮,損失近百萬元,再次陷入困局。
給鄧小平寫信寄瓜子
1989年9月25日,蕪湖市新蕪區人民檢察院以涉嫌貪污、挪用、流氓罪,將年廣久逮捕。舉報年廣久的是聯營公司的一位副經理。1991年1月11日,年廣久案一審宣判。法院認定年廣久貪污、挪用公款罪不成立,以犯流氓罪判處其有期徒刑三年,緩刑三年。
1992年1月18日至21日,鄧小平南巡,在講話中再次提及“傻子瓜子”。鄧小平同志說:“農村改革初期,安徽出了個‘傻子瓜子’問題。當時許多人不舒服,說他賺了100萬元,主張動他。我說不能動。像這一類問題還有不少,如果處理不當,很容易動搖我們的方針,影響改革的全局。城鄉改革的基本政策,一定要保持長期穩定。”
1992年3月13日,年廣久被釋放。他覺得自己能夠化險為夷,離不開鄧小平的“點名保護”。
1992年12月30日,年廣久給鄧小平寫了一封信。隨信,年廣久還給鄧小平寄了幾斤瓜子。年廣久說,信寄出去不久,中央辦公廳打來電話說:“瓜子已轉交鄧小平同志。”
“我終生的遺憾就是沒有見到鄧小平。”年廣久說,他去過四川廣安鄧小平故里,看到鄧小平銅像時,他熱淚縱橫。
(摘自《法制日報》李光明/文)
責任編輯:yjh
(原標題:駐馬店網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。














豫公網安備 41170202000005號