2018年7月2日，吉林省松原市寧江區(qū)人民法院對(duì)安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)長春中心支公司（以下簡稱安華農(nóng)險(xiǎn)公司）無貨運(yùn)車輛從業(yè)資格拒賠車險(xiǎn)案件進(jìn)行宣判，依法判決安華農(nóng)險(xiǎn)公司不承擔(dān)商業(yè)險(xiǎn)賠償責(zé)任。據(jù)此，安華農(nóng)險(xiǎn)公司拒賠商業(yè)車險(xiǎn)金額51330元。

2017年9月26日，被保險(xiǎn)人徐鴻飛駕駛標(biāo)的車輛吉JE××××號(hào)重型貨車，沿松原大路行駛至青年大街交匯處時(shí)，與劉從言駕駛的吉J121××××號(hào)大眾途觀車相撞，導(dǎo)致雙方車輛受損。經(jīng)交警部門認(rèn)定：標(biāo)的車負(fù)事故全部責(zé)任。隨后，安華農(nóng)險(xiǎn)公司對(duì)三者車輛定損金額53300元。車輛修復(fù)后，三者及被保險(xiǎn)人向安華農(nóng)險(xiǎn)公司提出賠付修車款的理賠申請(qǐng)，但在理賠材料審核環(huán)節(jié)，公司發(fā)現(xiàn)，標(biāo)的車駕駛員徐鴻飛出險(xiǎn)時(shí)無貨運(yùn)車輛《從業(yè)資格證》，并依據(jù)商業(yè)車險(xiǎn)條款對(duì)商業(yè)險(xiǎn)理賠部分做出拒賠處理。

2018年6月19日，安華農(nóng)險(xiǎn)公司收到吉林省松原市寧江區(qū)人民法院傳票，要求公司就原告徐鴻飛提出的商業(yè)險(xiǎn)賠款訴訟請(qǐng)求予以應(yīng)訴，并對(duì)公司承保時(shí)未對(duì)其進(jìn)行如實(shí)告知義務(wù)作出相應(yīng)的處罰。根據(jù)安華農(nóng)險(xiǎn)公司訴訟小組擬定的答辯方向和答辯意見，2018年7月2日開庭審理后，公司舉證時(shí)首先指出貨運(yùn)車不同于普通轎車，需具備較高的駕駛經(jīng)驗(yàn)及合格的專業(yè)駕駛技能，并列舉因駕駛員無從業(yè)資格證所產(chǎn)生的重大交通事故案例，意在闡明貨運(yùn)車行駛風(fēng)險(xiǎn)高，雖然本次事故并無重大人員傷亡，但駕駛員無合格的貨運(yùn)車駕駛技能，在駕駛貨運(yùn)車時(shí)將使駕駛風(fēng)險(xiǎn)顯著提高，且目前社會(huì)上無從業(yè)資格證駕駛貨運(yùn)車或使用假證書駕駛的風(fēng)氣泛濫，提醒法院應(yīng)作出公平公正判決。同時(shí)，安華農(nóng)險(xiǎn)公司提交了《機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)免責(zé)事項(xiàng)說明書》，著重強(qiáng)調(diào)原告無貨運(yùn)車《從業(yè)資格證》是交管部門嚴(yán)令禁止的行為，安華農(nóng)險(xiǎn)公司的免責(zé)條款是依照法律法規(guī)與被保險(xiǎn)人簽訂的，對(duì)其違法行為，公司拒絕賠償。

2018年8月24日，吉林省松原市寧江區(qū)人民法院依法判定：安華農(nóng)險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告2000元，商業(yè)險(xiǎn)依法拒賠51300元。

貨運(yùn)車《從業(yè)資格證》由交管部門頒發(fā)，無資格證駕駛已屬違法行為。保險(xiǎn)承保階段，投保人有責(zé)任履行告知義務(wù)，否則也必須承擔(dān)被保險(xiǎn)人違法違規(guī)造成損失的賠償責(zé)任。此案處理過程中，安華農(nóng)險(xiǎn)公司的勝訴固然與承保理賠各環(huán)節(jié)規(guī)范操作有直接關(guān)系，但也在另一方面展現(xiàn)了公司自覺承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，抵制違法駕駛不正之風(fēng)的勇氣與決心。（文中人物均為化名） (保協(xié)宣）