從學生時代走過的網(wǎng)友，大約都有過被“寫檢討”支配的恐懼。不過最近，南京林業(yè)大學家居與工業(yè)設計學院的一位輔導員卻將寫檢討這件事想出了新“玩法”——不用絞盡腦汁拼湊文字，但是要用漫畫體將自己的反思和總結(jié)手繪出來。于是，一幅幅由學生手繪的“漫畫體檢討”便成功吸引了網(wǎng)友們的注意。

　　手繪檢討忍不住“皮一下”

　　“快上車！沒趕上……我的內(nèi)心幾乎是崩潰的！”“老師點名了？這下涼了涼了。”“保證不皮了。若不原諒，南林將多一個……不，少一個人才。”表情夸張的漫畫人物，配以“南林式乖巧”的文字解說，這些學生的漫畫體檢討在網(wǎng)絡上一經(jīng)傳播，便收獲眾多關注。

　　為什么被要求“畫”檢討？學生們也將五花八門的原因畫在了檢討里——有的因為翹課，有的因為衛(wèi)生不達標，有的則是因為晚歸。

　　或許是因為“畫”檢討這件事挺有意思，同學們在繪畫過程中忍不住腦洞大開，各種流行元素也熟練運用其中，暴漫表情包、鸚鵡兄弟表情、還有當下最流行的小豬佩奇等，都成為了“漫畫體”檢討的素材，看完讓人忍俊不禁。

　　原創(chuàng)漫畫讓反思更走心

　　昨天，揚子晚報記者聯(lián)系到了要求學生“畫”檢討的輔導員李雍老師。李老師認為，漫畫體的形式更加貼近年輕人的表達方式，也更容易被學生所接受。“以我工作這幾年的感覺來看，手寫檢討的邊際效益遞減，學生交上來的檢討很相似，網(wǎng)絡上也有許多現(xiàn)成的模板可以照搬。所以，我就想到換一種學生感興趣的方式，讓他們樂于表達和反思。” 上學期末，李雍便開始提出“畫”檢討的要求，“當然，學生也可以選擇傳統(tǒng)的文字檢討，不過我的學生都更樂于畫。”

　　李雍告訴記者，家居與工業(yè)設計學院的學生都有一定美術功底，畫檢討剛好能讓學生在反省的同時鍛煉自己的專業(yè)技能，加上漫畫的表現(xiàn)形式輕松活潑，更符合“95后”的表達風格。“學生們的漫畫體檢討融合了他們的創(chuàng)作情感，文字無法完整表達的心理活動，都可以通過這種圖文并茂的形式生動地呈現(xiàn)出來，而他們會把這種情感潛移默化嫁接到檢討的屬性里去，從而提升檢討教育的實效性。”

　　“當聽說要畫檢討，我的第一反應是‘竟然還有這種操作’？！”一位因?qū)嬍倚l(wèi)生不達標而交給李雍一張“漫畫體”檢討的學生告訴記者，相比文字的檢討，她對于畫畫這件事更容易接受。“因為文字檢討很多時候就是湊字數(shù)，可能寫完沒幾天就忘了；但是畫漫畫檢討，需要把犯錯的原因以及反思都濃縮在一幅畫里，既要構(gòu)圖還要有形象創(chuàng)作，這樣一來，對做錯事的印象會越發(fā)深刻，也更能夠走心。”

　　網(wǎng)友：沒點才華都不敢犯錯

　　據(jù)悉，截至目前李雍共收到了20多位學生的“自省”漫畫。當這些濃縮著學生們創(chuàng)作才華的“漫畫體”檢討在網(wǎng)絡上傳播開來，網(wǎng)友們的反應也特別歡樂——“好有趣的檢討”、“我大南林不愧為網(wǎng)紅高校！”“這位輔導員很優(yōu)秀”、“佩服佩服，畫得真不錯??！”“南林又調(diào)皮了”。

　　也有嚴格的網(wǎng)友表示：“我一美術生，看到其中一幅透視有問題，好捉急啊，想幫他改改。”

　　而網(wǎng)友們說的最多的當然還是：“沒有才華，再也不敢犯錯啦！”

　　對于“畫檢討”這一形式，南京林業(yè)大學校方表示：“這是我們老師和學生共同探索出的關于思想政治教育的一種新模式，這樣的創(chuàng)新意識也是學校一直所倡導的。”不過校方也提到，這種方式不具備完全的復制性，“畢竟對于其他非藝術專業(yè)的學生來說，難度太大。”（揚子晚報記者 王雪瑞）