違規(guī)搭售成風(fēng) 誰(shuí)來(lái)為消費(fèi)者撐腰
摘要:原標(biāo)題:違規(guī)搭售成風(fēng),誰(shuí)來(lái)為消費(fèi)者撐腰攜程捆綁銷(xiāo)售酒店優(yōu)惠券、貴賓通道、景點(diǎn)門(mén)票等增值服務(wù),經(jīng)過(guò)多次曝光,估計(jì)大家都知道了。但是,很多人可能不知道,攜程上面賣(mài)的
攜程捆綁銷(xiāo)售酒店優(yōu)惠券、貴賓通道、景點(diǎn)門(mén)票等增值服務(wù),經(jīng)過(guò)多次曝光,估計(jì)大家都知道了。但是,很多人可能不知道,攜程上面賣(mài)的保險(xiǎn)也有貓膩,前兩天被上海保監(jiān)局給罰了40萬(wàn)元。
這么干的還不止攜程,其他在線(xiàn)旅行服務(wù)平臺(tái)也存在類(lèi)似潛規(guī)則。哪怕是攜程挨罰后,同程旅游網(wǎng)、去哪兒在機(jī)票等銷(xiāo)售結(jié)算環(huán)節(jié),仍然默認(rèn)勾選了航空意外險(xiǎn)、延誤險(xiǎn)等選項(xiàng)。說(shuō)到這,大家估計(jì)都想起來(lái)了,原來(lái)這里頭也有套路啊。
許多旅客買(mǎi)機(jī)票的同時(shí)會(huì)買(mǎi)保險(xiǎn),所以可能沒(méi)注意這一塊。但是,對(duì)那些有所取舍的消費(fèi)者,這就是一件讓人崩潰的事情。攜程倒也不是沒(méi)有相關(guān)資質(zhì),而是沒(méi)有明確列出承保主體和代理銷(xiāo)售主體,也沒(méi)有具體披露消費(fèi)者所投保的保險(xiǎn)產(chǎn)品適用哪家公司條款及相應(yīng)備案號(hào)。這也是保監(jiān)部門(mén)對(duì)攜程作出行政處罰的原因。這實(shí)際上剝奪了消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán)。
在線(xiàn)平臺(tái)這么做,背后的原因在于:一方面,由于各大航空公司自行開(kāi)通網(wǎng)上購(gòu)票渠道或拓展代理渠道,機(jī)票銷(xiāo)售本身已經(jīng)沒(méi)有利潤(rùn),甚至還得倒貼,這迫使在線(xiàn)平臺(tái)挖空心思將流量導(dǎo)向能生財(cái)?shù)脑鲋捣?wù);另一方面,不顯示相關(guān)承保主體等信息,“有利于”在線(xiàn)平臺(tái)壟斷話(huà)語(yǔ)權(quán),在利潤(rùn)分成中占主導(dǎo)地位。實(shí)際上,別看保險(xiǎn)沒(méi)多少錢(qián),利潤(rùn)卻非常高,而在線(xiàn)平臺(tái)甚至從中可以分走6成以上利潤(rùn)。在強(qiáng)大的利益誘惑面前,在線(xiàn)平臺(tái)漠視消費(fèi)者權(quán)益,刻意隱瞞相關(guān)信息,也就不奇怪了。
一般這時(shí)候,我們都會(huì)把原因歸咎于監(jiān)管不到位。這么說(shuō)倒也沒(méi)錯(cuò)。你看各大在線(xiàn)旅游服務(wù)平臺(tái)搞捆綁銷(xiāo)售,那么長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)也沒(méi)有引起監(jiān)管部門(mén)的重視。就算消費(fèi)者投訴那么多,各大平臺(tái)依然我行我素,并不真正放在心上。到了監(jiān)管部門(mén)出手,平臺(tái)也沒(méi)見(jiàn)受什么嚴(yán)厲處罰,依然閃閃躲躲,變著戲法繼續(xù)給消費(fèi)者挖陷阱。要說(shuō)這些套路是潛規(guī)則也很勉強(qiáng),因?yàn)檎l(shuí)都可以登錄平臺(tái),也都可以發(fā)現(xiàn)這些消費(fèi)陷阱。所以只能說(shuō),監(jiān)管總是會(huì)存在滯后,而不能及時(shí)高效地處理問(wèn)題。
這也是因?yàn)橄M(fèi)者維權(quán)的力量不夠強(qiáng)大所致。且不說(shuō)許多人不會(huì)因?yàn)楸徽`導(dǎo)購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)而去投訴平臺(tái),就算投訴了,能不能得到滿(mǎn)意答復(fù)還是未知數(shù),至于能否徹底解決某個(gè)問(wèn)題,很多時(shí)候還要碰運(yùn)氣。事實(shí)上,許多較真的消費(fèi)者一想到要為幾十塊錢(qián)的保險(xiǎn),找平臺(tái)投訴,打消協(xié)投訴電話(huà),已經(jīng)先行氣餒了。這說(shuō)明,當(dāng)下的消費(fèi)者保護(hù)機(jī)制過(guò)于繁瑣,既挫傷了消費(fèi)者維權(quán)積極性,也是在客觀上保護(hù)了平臺(tái)的利益。這樣并不利于消費(fèi)者力量的發(fā)展和壯大。
當(dāng)然,這并不止是在線(xiàn)旅游服務(wù)平臺(tái)存在的問(wèn)題,在國(guó)內(nèi)許多消費(fèi)領(lǐng)域都發(fā)生了類(lèi)似現(xiàn)象。所以,在加強(qiáng)監(jiān)管的同時(shí),若能夠從機(jī)制體制上鼓勵(lì)消費(fèi)者維權(quán),特別是鼓勵(lì)消費(fèi)者針對(duì)行業(yè)違規(guī)違法現(xiàn)象進(jìn)行集體維權(quán),定能有效杜絕這些消費(fèi)陷阱。試想,如果消費(fèi)者在掌握充分證據(jù)的情況下,可以方便地對(duì)商家發(fā)起巨額索賠,而且勝券在握,這些商家還敢這么囂張嗎?(魏英杰)
責(zé)任編輯:fl
(原標(biāo)題:錢(qián)江晚報(bào))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問(wèn):馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。














豫公網(wǎng)安備 41170202000005號(hào)