街頭散步無益于身體健康
摘要： 英國研究人員發(fā)現(xiàn)，受空氣污染影響，沿街散步對身體健康的益處微乎其微，可以忽略不計。 英國帝國理工學院研究人員召集119名60歲以上志愿者，將他們分為心臟病患者組
英國研究人員發(fā)現(xiàn)，受空氣污染影響，沿街散步對身體健康的益處微乎其微，可以忽略不計。
英國帝國理工學院研究人員召集119名60歲以上志愿者，將他們分為心臟病患者組、慢性胸膜炎患者組和身體健康組，并隨機分配他們在倫敦牛津街和與之相距不遠的海德公園分別散步2小時。研究人員發(fā)現(xiàn)，無論健康與否，在公園散步的志愿者肺功能改善、動脈血管軟化顯著，效果持續(xù)到散步后26小時。沿牛津街散步者肺功能改善微弱，動脈硬化狀況甚至惡化。牛津街是倫敦繁華的商業(yè)區(qū)，馬路上通常只有燒柴油的公交車和出租車通行。
研究人員因此得出結(jié)論，在空氣污染的地方鍛煉幾乎無益于身體健康。“如果人們不能找到一片綠地或公園鍛煉，那就在室內(nèi)運動吧，”帝國理工學院教授鄭凡（音譯）說。
相關(guān)研究報告發(fā)表于英國《柳葉刀》周刊。
科學家一直試圖搞清在空氣污染環(huán)境下鍛煉是否有益健康。英國劍橋大學研究人員2016年曾得出不同結(jié)論，認為堅持鍛煉的益處仍大于空氣污染對身體造成的危害。當年研究領(lǐng)頭人馬爾科·泰尼奧認為，上述兩項研究得出不同結(jié)論，與研究對象數(shù)量和研究時間長短都有關(guān)系。他指出，最新研究沒有否認鍛煉有益健康，只是在空氣污染環(huán)境下這種益處削弱了。（據(jù)新華社）
責任編輯：yss
(原標題：北京晨報網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是：
點贊
高興
羨慕
憤怒
震驚
難過
流淚
無奈
槍稿
標題黨
版權(quán)聲明：
1.凡本網(wǎng)注明“來源：駐馬店網(wǎng)”的所有作品，均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人，不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益，否則，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位：上海市匯業(yè)（武漢）律師事務(wù)所
首席法律顧問：馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其他媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”，并自負相關(guān)法律責任，否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品，請與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們會及時修改或刪除。
豫公網(wǎng)安備 41170202000005號