銀行委外資金加速撤出 基金清盤或現“新常態”
摘要:原標題:銀行委外資金加速撤出 基金清盤或現“新常態”公募市場中的迷你基金在今年或出現井噴態勢。記者了解到,當前銀行委外資金撤出公募基金的頻率正在變高,部
公募市場中的迷你基金在今年或出現井噴態勢。記者了解到,當前銀行委外資金撤出公募基金的頻率正在變高,部分基金近一個月以來的正收益,也正是源于基金發生了較大金額的贖回。
與此同時,由于監管環境的變化直接影響了保本基金和分級基金的生命周期,以及委外的逐步撤出,市場上迷你基金增多,今年以來清盤基金的規模已超過去年。據業內人士分析,2017年全年清盤基金數量和規??偭靠赡艹^往年,基金清盤或呈現“新常態”。
委外資金加速撤出
當前,進入公募基金的銀行委外資金正在逐步撤出市場。某基金公司人士透露,近一個月以來,銀行委外資金的撤出頻率開始變高,這從部分產品的凈值表現就可以看出來:基金凈值曲線出現“直線”型飆升,往往意味著有較大規模贖回。但是當前市場是否已經形成較大的委外贖回潮,還無法做出判斷。
據Wind數據統計,截至5月22日,除分級基金之外,近一個月收益超過5%的基金共有24只(各類份額分開計算),而近一個月除分級基金之外的基金平均收益為-0.89%。記者發現,在近一月收益為正的基金中,出現了多只發生較大贖回的產品,資金的贖回導致平攤收益的基金份額減少,而這正是這些基金收益率上升的主要原因。
據悉,由于銀行委外資金的撤出,各類型以及規模各異的產品均受到一定影響。記者了解到,從去年開始,機構資金便有意向投資權益類產品。“我這只產品今年初有1.5億元的委外資金進來了,是城商行的,但上個月他們撤出了,產品一下子就成了迷你基金,現在只有4000萬元的規模。”一位股票型基金的基金經理告訴記者。
據深圳一基金公司人士透露,銀行委外資金撤出之后,很多公司會選擇找一些機構資金幫忙救急。但若是需要救急的基金數量增多,其尋找資金的難度也會隨之增加。
業內人士分析,受到銀行委外資金撤出的影響,年內還會出現更多的迷你基金。
二季度清盤基金井噴
進入二季度,選擇清盤的基金突然呈現井噴狀。截至5月23日,今年以來遭遇清盤的基金共9只,其中有7只基金于4月清盤,9只產品合計清盤規模36.73億元。
記者了解到,2014年至2016年間,清盤的公募基金數量已有61只,合計規模93.54億元,每年清盤基金的數量分別為4只、30只和18只,每年清盤規模分別為8.25億元、14.81億元和33.75億元。而今年已經清盤的基金規模已超過去年全年,也是2014年以來的新高。
在4月宣布終止合同并進入清算程序的7只基金中,有4只保本基金是因為不再滿足保本基金存續要求,另外3只則是觸發清盤條款,4月儼然成為史上公募基金清盤最密集的月份。
同時,公募基金平均規模也在逐期下降,迷你基金正在逐漸增多。據華寶證券統計,開放式公募基金的平均規模自2015年底達到峰值的30.42億元后開始逐期下降,截至2017年3月底已經下降至21.71億元,規模小于5000萬元的共有198只,規模小于2億元的高達843只。
今年清盤數或超往年
從基金類型上看,2014年以來清盤的基金以短期理財債基、指數型基金為主,數量均超過10只。QDII基金也有4只,且現在QDII基金中的迷你基金的比例較高。
據華寶證券分析師李真分析,指數型基金規模相對其他類型基金整體偏小,一方面是由于其波動性較大,風險較大;另一方面,在A股市場中主動管理的確能帶來超額收益,因此投資者更偏好于購買主動管理型基金。而且,指數型基金先發優勢比較明顯,指數差異化也很重要,如果不符合市場需求,就很難逃過無人問津的境遇,一些細分領域的指數更是如此,個性化的指數也普遍規模較小。
李真表示,主動管理股票型基金規模持續低于5000萬元則主要是由于歷史業績較差,此外,基金的替代效應也是一部分原因。債券型基金的規模與基金業績有一定的關系,主要體現在個人投資者身上,但機構資金對規模的影響最為直接。另外,細分領域的QDII由于受眾面較小導致規模不大。一些有吸引力的QDII產品,如果不能很好地實現投資目標,仍然逃脫不了被贖回的命運。
據濟安金信基金評價中心分析,2017年以來,清盤基金的數量、規模出現較明顯上升,主要是自2016年年末以來陸續推出的保本基金(現已更名“避險策略”基金)、分級基金等監管新規,使得存續基金后期運作難度加大,監管環境變化較為直接地影響了這類產品的生命周期,加上委外的撤出,預計2017全年清盤基金數量和規??偭慷紝⒊^往年。
據深圳一基金公司人士分析,隨著迷你基金的增多,選擇清盤的基金數量也會上升,但這也是幫助市場良性運轉的一種方式,有助于市場進行優勝劣汰。
責任編輯:wq
(原標題:人民網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。