據歐洲《星島日報》報道，絕大部分倫敦人認為，英國不能將海外學生拒之門外。超過三分之二的英國人對移民政策收緊說不。

　　由《旗幟晚報》特約的YouGov民調顯示，超過三分之二英國人認為，英國政府若希望收緊留學生是錯誤決定。

　　民調發現，倫敦市民普遍相信，收緊海外學生申簽資格或簽證權利，將對英國大學學界有害而無利。民調結果與特蕾莎所聲稱的“事實”明顯相反。首相特蕾莎希望，以加大在英國深造的海外學生人數限制，來達到部分限制移民的目的。長久以來，特蕾莎也拒絕將留學生人數排除在“凈移民”人數之外，堅決一起計算。

　　倫敦一眾NHS醫療機構也適時發聲，呼吁政府正視脫歐對NHS帶來的影響。目前，NHS系統里空位多，找人難。英國政府若堅持限制歐國勞工，本來已深受請人壓力的NHS將更加舉步維艱。

　　傳統上，英國是歡迎海外學生的國家，接受留學生人數是全世界最多的(除美國以外)。

　　不少校長和高等教育專家不約而同指出，如果政府限制留學生心意已決，很多專為留學生提供的入門課程將面臨關閉，例如預科和語言課等等，導致學校遭受巨大的損失。

　　有高等院校辦學專家指，懷疑留學生是“得不償失”。

　　倫敦商企聯合團體London First負責人Will Higham表示，脫歐對英國的傷害，其實已經見于多個領域，尤其對英國教育業引以為傲的“偉大的出口成就”傷害巨大。

　　“英國票投脫歐以來，來英深造的國際學生人數暴跌3萬人，英國的經濟和社會因此損失重大。”

　　最近一份商業行情報告指出，海外學生每年為倫敦眾大學帶來高達23億鎊收益。

　　YouGov抽樣采訪倫敦居民發現，少于25%受訪者認為政府應該收緊留學生人數。約44%受訪者認為政府應該“維持原判”：既不鼓勵增加留學生數目，也不收緊。42%受訪者認為，若收緊留學生申請，對英國大學有負面影響。只有20%受訪者認為收緊會改善現狀。YouGov民調還發現，在受訪的保守黨支持者中，只有約有三分之一人支持收緊。

　　有反對人士認為，收緊留學生赴英只是特蕾莎和保守黨又一空頭承諾：措施純粹重復了砍減海外學生的目標，而這個目標從未被實現過。而且，除了學校，社會各界都在擔心政府“行差踏錯”。