任志強是西方憲政民主的傳聲筒

 黨的新聞輿論工作座談會強調黨和政府主辦的媒體必須姓黨，這本是鐵打原則的重申，黨員大V“任大炮”坐不住了，在微博嗆聲。遭網友批評后，還不服氣，又抬高炮口，拋出“人民政府”和“黨政府”兩個概念，擺出“董事會”、“股東”、“公司”三個比方，炮制出“黨民對立論”和“黨政公司論”。

任大炮瞄的靶子很明確，是黨的領導;炮彈上有簽名，寫著“西方憲政民主”;高舉的大旗也很鮮亮，上書“普世價值”。在中國玩過這一套的人曾經很多，當年也紅了一批人。但任志強不僅是網絡大V，還是中共黨員。作為黨員，他至少犯了四宗罪。一是妄議中央，作為黨員，不聽中央的決策和部署;二是瞞天過海，通過否定媒體姓黨，來消解黨對于意識形態的領導權;三是造出“人民政府”和“黨政府”的概念對立，在黨和人民關系上進行營壘分割，以此動搖黨的合法性基礎;四是違背國家安全法的規定，挖角國家政治安全。因為，黨和政府辦的媒體如果不姓黨了，中國特色社會主義也就離崩潰不遠了。

我們黨來自人民，為了人民，依靠人民，才有了今天的合法性。把黨、政府、人民的關系割裂開來，是西方憲政民主那一套。以黨為名，行的是反黨之實。西方敵對勢力長期以來搞的就是這一套，任志強之流是傳聲筒。

任志強的發聲雖然都是寥寥數句，但本質上實在否定中國共產黨的領導，否定中國特色社會主義政治制度。這不是正常的言論自由，其矛頭直指社會主義制度和中國共產黨的領導。對這種人的政治目的，我們必須心里有數，必須旗幟鮮明給予回擊。這是關系中國要不要堅持中國特色社會主義政治發展道路、要不要堅持中國共產黨領導的重大原則問題，是關系生死存亡的道路問題。

中國特色社會主義制度把中國社會歷史發展中的政治邏輯和新時代條件下的現實政治基礎熔鑄為一爐，把五千年中華文明中的政治精華和一切人類文明中的優秀政治文明成果熔鑄為一爐，把科學社會主義的政治理論原則和廣泛的社會共識熔鑄為一爐，能最大限度保障廣大人民的根本利益。媒體姓黨，就是媒體姓民，就是媒體為民。為人民服務是黨的根本宗旨，中國正是由于有了黨的領導，才取得了人類發展史上最偉大的成就。

我們的理論、道路、制度，是歷史的選擇，是人民的選擇，并且已經實踐檢驗，改弦易轍的結果將是無可挽回的災難。前車有鑒，蘇聯弱化黨的領導，結果導致蘇聯解體，從超級大國變成三流國家。“阿拉伯之春”、“顏色革命”，結果無一不是陷入動蕩和災難。敘利亞的小難民伏尸海灘，觸目驚心，這就是后果。

多年來，以各種名目推銷西方的憲政民主，反對現行體制，是敵對勢力進行意識形態滲透的基本手段。這批人，是西方顛覆中國大戰略上布下的小棋子，我們必須警惕。任志強發聲，看似寥寥數字，但用心很深，目標精準，其西方憲政民主的思維已經深入骨髓。在社會主義中國，黨管媒體是鐵打的原則，任志強反對，目的很明確，那就是“變”，內涵是根本道路之變，是全盤西化之變。（王海）