一人中了彩票500萬元獎金，記者問獎金怎么花？答曰：在北京的二環(huán)買套房。記者再問，剩下的呢？答曰：剩下的房款慢慢還。

30年來中國物價飛漲，可是彩票大獎一直保持500萬元不變。大家將中國的彩票大獎止步不前歸結為頭獎500萬元封頂?shù)恼?，而為了突?00萬元，購彩者便期望通過倍投捕獲多個一等獎來實現(xiàn)中得巨獎的夢想。但這也引發(fā)了另一個問題：非理性購彩。封頂成為彩民心中的一根刺，那么取消封頂政策是否能改變這些問題呢？

縱觀國際彩票市場，封頂政策并不是“中國特色”。著名的多國聯(lián)銷彩票游戲歐洲百萬實行的就是頭獎獎金封頂政策，頭獎封頂獎金是1.9億歐元，當然歐洲百萬的頭獎中獎難度和獎組規(guī)模也遠遠大于中國的大型樂透彩票游戲，這也就導致封頂金額的不同(封頂獎金多少，受游戲設計中一等獎理論值影響，而歐洲百萬在封頂政策下，還有泄獎等政策配套，在此不做系統(tǒng)剖析，簡而言之。)。

雖然歐洲百萬也是大獎封頂，但該游戲自2004年開始發(fā)行，至今已有12個年頭，億元巨獎頻出，市場表現(xiàn)也良好。那么取消封頂，這些封頂?shù)牟势庇螒蚴遣皇菚怀龈玫某煽兡兀?/p>

以國內(nèi)大樂透為例，如果在現(xiàn)有條件下取消封頂，理論上會出現(xiàn)什么情況呢？

1.在封頂政策下，一個人若想掏空獎池，拿走所有獎金，就需要通過倍投的方式，通過中得若干個“500萬元”來實現(xiàn)。如果取消封頂政策，拿走獎池內(nèi)的所有資金，那么只要中得一個頭獎就可以實現(xiàn)，所以為了能捕獲大獎，更多的號碼組合將被購買，也就是復式投注將增多，最少不會比目前減少。

2.頭獎的獎金來自當期高等獎返獎獎金（當期銷量的一部分）和獎池，如果中獎情況少，當期返獎總獎金不能全部返出去，那么剩余部分資金會進入獎池，便促成獎池的累積。今年前40期開獎中，大樂透平均每期中出一等獎2注，按照不封頂政策，每期頭獎都會吃光獎池的獎金，獎池很容易被掏空，或者說獎池根本累積不起來，期期探底。和美國不封頂?shù)膹娏η虿煌?，強力球一等獎中獎難度是2.9億分之一，經(jīng)常出現(xiàn)幾個月內(nèi)一等獎"難產(chǎn)"的情況，也就給了獎池累積的時間，而大樂透一等獎的難度只是強力球的十分之一，也就是2千多萬分之一，一等獎中出難度遠遠小于強力球，所以頭獎出獎快，必然獎池難累積。

3.前40期大樂透平均每期獎池1178萬元，假設按照前40期期均1.8億元的銷量恒定不變，即便加上當期高等獎返獎的獎金，一等獎的總獎金也很難被拉到億元的體量，所以，億元大獎誕生的情況比目前使用倍投捕獲億元獎金的希望更渺茫，取消封頂后一等獎的金額難以與目前拉開距離。

4.獎池累積情況與銷量成正比，取消封頂后，獎池很難累計，大獎獎金會減少，三者之間形成連鎖反應，銷量走低，最后形成一個“低常態(tài)”。

所以，取消封頂后，國內(nèi)的大型樂透的頭獎未必變大，銷量也很難拉高，當然由于倍投減少，投注會更趨理性。

以上分析中可以看出，封頂政策的調(diào)整涉及到多個游戲設計環(huán)節(jié)，也就是說游戲設計中的獎組規(guī)模、一等獎難度、獎等設置、獎池等環(huán)節(jié)中的任何一項變動都將使游戲發(fā)生連鎖反應。

封頂與否，封頂多少，究其原因和游戲本身的整體設計有關，單單取消封頂制度并不能解決目前人們關心的問題，甚至會產(chǎn)生其他問題。什么樣的游戲配套什么樣的政策，封頂與否還是要看游戲設計機理。歸根結底，能不能產(chǎn)生“億元大獎”而不是“億元獎金”，主要看游戲難度，雙色球、大樂透都沒有那樣的難度。