本文是今天【性教育專題】第一篇，這個專題，是我們希望可以讓爸媽們更多地去思考這個無法避免的問題，也避免更多的悲劇和誤會。

　　先來個小投票，你覺得異性爸媽可以給孩子洗澡到幾歲？

　　爸媽們肯定都很喜歡給小朋友洗澡，和小朋友一起玩水的日子吧？

　　可能你會和下面這位爸爸一樣，抓抓寶貝的小腳趾。

　　可能孩子會像這個小女孩一樣，在你的臉上撲水。

　　你會懷念孩子調皮地在你鼻子上抹上肥皂泡嗎？

　　還是你會記得用大大柔柔的毛巾把孩子包裹起來，溫暖得快要融化的感覺？

　　BUT，你有沒有想過，

　　到了一定的年齡，異性爸媽就不方便和孩子一起洗澡了？

　　這種最初的性教育啟蒙，到底怎么注意才好呢？

　　我們來看看下面一位媽媽的分享吧！

　　前幾天，有位媽媽問：我的女兒兩歲多了，爺爺給孩子洗澡我覺得不妥，但是跟老公說了以后老公說我太矯情。是我多心嗎？孩子多大以后不能讓異性家長給洗澡呢？

　　這個問題讓我聯想到了幾年前發生在美國的一起家庭悲劇：

　　一名華裔的單親父親獨自含辛茹苦地撫養女兒，他父代母職為女兒操持著一切，包括洗澡，一直到女孩十歲，父親從未意識到有何不妥。

　　一天，學校的老師無意中問女孩：“在家中誰幫助你洗澡？”女孩回答說是爸爸。結果學校報警，當地兒童福利局介入，最終法庭判決這名女孩不能和父親一起生活，要將女孩帶走送到寄養家庭里。

　　但是在警方和兒童福利局工作人員上門強行要將女兒帶走時，父親手持菜刀誓死抵抗，結果悲劇發生了：父親被警員當場擊斃。

　　當 年這個新聞曾經在中國引發了激烈的爭議和討論。因為在中國，異性家長幫孩子洗澡是司空見慣的事情。哪怕孩子已經有隱私意識，家長也往往會說：“我是看著你 長大的，有什么難為情的。”甚至媽媽帶已經五六歲的男孩子到女浴室去洗澡的事情也時有發生，面對別人的不滿媽媽還會說：“小孩子懂什么？！”

　　其實，如果我們拋開父母絕對權威的思想，真正站在孩子的角度來看待這個問題，就會發現：老美們因為一個“如此小的事件”這么興師動眾不是沒有道理（當然慘案的發生是誰也不愿意看到的）。

　　小孩子懂什么？真的嗎？

　　我們會注意到，只要小寶寶身體協調發展到一定程度，他（她）就可能會觸摸自己的生殖器，這時候的自觸對孩子來說是有快感的，當然孩子并不知道這種感受與性有關。

　　以前普遍認為，3歲左右的孩子漸漸有性別意識，實際上隨著孩子的成長環境日益豐富，身心發育較之前都成熟得更早，很多孩子兩歲就有了朦朧的性別意識，比如我鄰居家的孩子才兩歲多一點，就會說：“媽媽、奶奶是大NEINEI，爸爸、爺爺是小NEINEI”。

　　所以，真的不要小瞧了孩子，別再說他（她）什么都不懂，從兩歲開始，就應該適時地進行性教育了。

　　同時，也別再用以前的老做法對待孩子，比如戲弄孩子的小JJ、讓孩子光著屁股到處跑、呵斥孩子對性的好奇問題等，還有，帶著三四歲以上的男孩子到女浴室去，不僅對別人不尊重，也是對自己的孩子不負責任。

　　分性別洗澡小題大做？

　　3 歲以下的孩子，異性家長幫忙洗澡是沒問題的。從3歲開始，最好是爸爸帶著兒子洗、媽媽帶著女兒洗。如果是女孩，這個年齡也可以提前到兩歲。因為相對而言， 女孩遭到猥褻性侵的風險更大，越早進行隱私保護教育，就對女孩越有利。這不是危言聳聽，看看這些讓人震驚和氣憤的新聞：

　　《12名幼女遭性侵 最小的才4歲》

　　《農村留守女童頻遭性侵 最小受害者年僅三歲》

　　《兩名女童遭性侵 最小的僅有兩歲半》

　　……

　　如今作惡者的底線之低已經超乎我們的想象力和承受力，在呼吁國家加大對性侵幼女者的打擊力度之余，我們父母更應該做的，是好好地保護好自己的孩子，不給壞人可乘之機。

　　當 然，美國的警察重視這個“小問題”，還有一層原因是：在美國，為異性孩子洗澡涉及到孩子的人身自由和隱私。即使是親生父親，也要排除其侵犯孩子的可能性。 新聞中的父親完全可以從女兒有自理能力開始就培養她自己洗澡，因為太愛孩子而模糊了界限、忽視了孩子獨立性的培養，才引發了誤會，造成這么大的悲劇。對孩 子真正的愛，應該是站在孩子的立場考慮問題，不僅給予充分的愛，也能適時放手給其應有的自由。

　　所以，為了更好地保護我們的孩子，隱私教育越早越好，這不是矯情，更不是多余！