基金重倉股遭遇“黑天鵝” 散戶跟風要小心
摘要:原標題:基金重倉股遭遇“黑天鵝” 散戶跟風要小心共509家上市公司的部分股權質押項目已到預警線下,共計涉及質押市值5604億元。15只基金重倉危機股市值占基金凈
共509家上市公司的部分股權質押項目已到預警線下,共計涉及質押市值5604億元。
15只基金重倉危機股市值占基金凈值比超10%。
預警線以下質押股數(shù)占總股數(shù)比例在20%以上的個股有10只,涉及17只基金。
投資風險
近期上市公司頻現(xiàn)瀕臨退市、停牌、股權質押跌破預警線等“黑天鵝”事件,導致許多基金重倉股紛紛“躺槍”。分析稱,基金如若遇到負面消息,基金經理很可能會選擇出售流動性較好的藍籌股,來應對短時間內的大額贖回。
因此,建議投資者關注這些基金重倉股,防止踩入“黑天鵝”。
文/ 廣州日報記者楊欣
廣州日報訊 近期上市公司頻現(xiàn)瀕臨退市、停牌、股權質押跌破預警線等“黑天鵝”事件,導致許多基金重倉股紛紛“躺槍”。
市場人士認為,弱市中上市公司很容易發(fā)生黑天鵝事件。而基金如若遇到負面消息,很可能會導致較高的贖回潮,這會對基金所持有的重倉股產生一定影響。
風險一:基金“踩雷”拉低凈值
今年1月18日,停牌半年多的金亞科技發(fā)布了自查報告,承認公司出現(xiàn)重大會計差錯,涉及虛增利潤3.2億元,經調整后公司2013年和2014年利潤均處于虧損狀態(tài)。此外金亞科技出現(xiàn)暫停上市風險的可能性驟增。
根據(jù)公司三季報數(shù)據(jù),金亞科技的十大流通股東前9名均為機構,其中平安財富睿富七號集合資金信托計劃、添富移動互聯(lián)基金、招商先鋒基金、匯添富民營活力基金和鵬華醫(yī)療保健基金持股排名前五,成為此次“踩雷”的重災區(qū),而像匯豐晉信這樣多只產品抱團金亞科技的機構也不在少數(shù)。隨著基金調低上市公司的估值,凈值下跌給持有人帶來損失。
今年2月24日,紫光股份公告稱,終止收購西部數(shù)據(jù)。2015年宣布收購剛發(fā)布公告時,該股曾連續(xù)漲停。從基金持股情況看,截至2015年12月31日,中郵趨勢精選、大成創(chuàng)新成長分別持有紫光股份140萬股、249萬股。
還有華信國際、四創(chuàng)電子、暴風科技、冠昊生物等一批基金重倉股處在停牌狀態(tài),而A股市場已連續(xù)出現(xiàn)大幅調整,即使重組成功,市場能否給出有利的價格還是未知數(shù)。在已經發(fā)布退市風險警示的上市公司如京天利、星河生物、安碩信息等公司的股東信息中,也是頻頻出現(xiàn)公募基金的身影。
風險二:15只基金有股權質押風險
海通證券分析師姜超稱,公募基金通常有應對日常贖回的壓力,如果組合中60%以上的股票被停牌,那須把剩余的40%可交易的股票賣掉一部分,以應付不時之需。
據(jù)東方財富Choice數(shù)據(jù)顯示,截至2月29日,共有509家上市公司的部分股權質押項目已到預警線下,共計涉及質押市值5604億元。
部分基金持有預警線下個股占比較高,有15只基金重倉危機股市值占基金凈值比超過10%,可能面臨較大的股權質押風險;從危機個股層面考慮,預警線以下質押股數(shù)占總股數(shù)比例在20%以上的個股有10只,涉及17只基金(剔除基金所持質押股票占基金凈值在1%以下的基金樣本)。合計有32只基金受股權質押危機股影響較大。
對于基金重倉股權質押個股,其影響也有兩面性:如果不幸重倉了股權質押爆倉的個股,假使大股東又無作為,股票將慘遭平倉被拋售,那么基金凈值會受損。
但樂觀地來看,大股東往往會選擇補充質押股權、補充抵押現(xiàn)金、提前回購股權、停牌等措施自救,實質性爆倉的可能性很小,而且此時大股東也有很強的市值管理動力,當市場企穩(wěn),股權質押風險解除,該類個股反而可能迅速反彈。
操作建議:宜慎甄選基金重倉股
一般來說,20%以上股份被基金持有的股票通常被列入基金重倉股。有基金經理介紹,在股市持續(xù)上漲時,這些上市公司要么是業(yè)績好,要么是有并購重組等題材預期。但一旦市場轉折,這些公司停牌交易,而同期股市大跌,這些公司往往就會放棄重組,很容易發(fā)生黑天鵝事件。因此建議投資者關注這些基金重倉股,防止踩入“黑天鵝”。
資深投資者黃先生表示,是在股票上升期,跟著基金走是挺好的,不過要謹慎,不能把雞蛋放在一個籃子里。此外,甄選基金重倉股,第一是對上市公司先進行了解,看該公司現(xiàn)在的基本面是否較好,是否可以支撐目前的股價;其次要持續(xù)跟蹤基金的報告,觀察其加減倉的情況,如果大幅減倉則需要留意,是否基本面出現(xiàn)變化,如果沒有變化甚至加倉,則可以拿得更久一點。
責任編輯:wq
(原標題:人民網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發(fā)現(xiàn),本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯(lián)系,我們會及時修改或刪除。