知乎大V童瑤遭網(wǎng)友“扒皮” 被質(zhì)疑演苦情戲騙粉絲捐款

　　這幾天，粉絲高達(dá)5.9萬(wàn)的知乎平臺(tái)上大V童瑤遭網(wǎng)友“扒皮”，被質(zhì)疑上演雙簧苦情戲騙取粉絲捐款15萬(wàn)元。此事一經(jīng)爆出，迅速在社交媒體上成為熱門話題。

　　最新的消息說，知乎平臺(tái)稱已介入此事，并已通知童瑤居住地警方。“知乎小管家”發(fā)文表示，已接到400多名知乎網(wǎng)友反饋的捐款信息，總金額已超過7萬(wàn)元。“知乎小管家”并表示，警方已進(jìn)入初查階段，但暫未立案。

　　事情起源于2015年5月知乎上一篇名為《長(zhǎng)期被疾病折磨，結(jié)束生命是最好的選擇嗎》的提問帖。題主@ck小小在帖子中稱，自己是一名患有先天性心臟病的22歲的女大學(xué)生，因小時(shí)候錯(cuò)過了治療，病情一直靠藥物維持。父母決定用所有積蓄來為她做次手術(shù)，沒想到手術(shù)卻失敗了。希望破滅的她，想結(jié)束自己的生命，不再拖累父母。

　　由@ck小小發(fā)起的話題，迅速得到了以煲制心靈雞湯走紅的大V童瑤的回復(fù)。童瑤在回復(fù)中耐心勸說，甚至表示自己與題主患有同樣疾病，愿意提供其主治醫(yī)師的電話以及經(jīng)濟(jì)幫助。

　　在知乎網(wǎng)站上，大V童瑤憑借早先“青梅竹馬是一種怎樣的體驗(yàn)”的熱門回答贏得了近6萬(wàn)的點(diǎn)贊，一躍成為知乎熱門人物。清純的頭像、可憐的身世、加上自強(qiáng)不息的生活態(tài)度，為其贏得了知乎女神的稱號(hào)。

　　童瑤曾講述自己自幼父母雙亡，患有先天性心臟病，但仍然自強(qiáng)不息考入復(fù)旦大學(xué)，后去英國(guó)交換深造，回國(guó)后自己在蘇州經(jīng)營(yíng)了一家花店，并嫁給了從小青梅竹馬男友的故事。

　　似乎由同病相憐的童瑤來推薦這篇帖子，再適合不過了。她充滿人性光輝的勸說回復(fù)，輕松為@ck小小斬獲了“14K”（相當(dāng)于1.4萬(wàn)份——記者注）回帖。此后，她又在回答中表示自己已經(jīng)親自去看望了患病的@ck小小，還為其捐了款。

　　在大V童瑤的帶動(dòng)下，大量網(wǎng)友伸出援手表示要為她捐款。而隨后@ck小小在知乎上公布了自己的支付寶賬號(hào)，對(duì)網(wǎng)友們的捐款表示由衷的感謝，并表示如果能活下來，將來參加工作后一定如數(shù)奉還。

　　一樁充滿愛的善舉似乎就此圓滿，直到1月14日，知乎用戶@李孬孬將這平靜打破。

　　他發(fā)現(xiàn)那個(gè)患病女大學(xué)生的知乎賬號(hào)@ck小小已經(jīng)半年多沒有動(dòng)態(tài)更新，連聲謝謝都沒有，手術(shù)狀況也不得而知，這很不符合常理。他還發(fā)現(xiàn)，此ID是一個(gè)零回答、只有一個(gè)關(guān)注（關(guān)注人為童瑤）、連頭像都沒有的全新小號(hào)。進(jìn)一步搜索后，他發(fā)現(xiàn)@ck小小竟然是兩個(gè)英雄dota中英雄的名字組合。

　　隨著同情捐款的熱度被時(shí)間冷卻，大家也開始了理性的質(zhì)疑。為何一個(gè)患病的女生用了dota的名字？為何接受捐款后她仍保持匿名狀態(tài)？為何她的支付寶賬號(hào)關(guān)聯(lián)人是個(gè)男的？

　　網(wǎng)友經(jīng)過人肉搜索發(fā)現(xiàn)，@ck小小的支付寶賬戶竟然是一個(gè)名叫童超的男性。后又有網(wǎng)友進(jìn)一步調(diào)查，發(fā)現(xiàn)童超曾在貼吧炫耀過15萬(wàn)余額的支付寶賬戶，炫耀過新買的蘋果手機(jī)和pro電腦。

　　至此，@ck小小疑似與@童瑤的關(guān)系鏈條開始逐漸清晰。有網(wǎng)友質(zhì)疑，此次事件很可能為童超自導(dǎo)自演的雙簧騙捐。

　　然而，當(dāng)網(wǎng)友還在質(zhì)疑不敢相信之際，“童超”的出現(xiàn)坐實(shí)了這一猜想。2016年1月15日14：00，神秘的“童超”現(xiàn)身知乎，發(fā)帖承認(rèn)自己操縱@ck小小與@童瑤兩個(gè)賬號(hào)進(jìn)行詐騙，并向善良的網(wǎng)友道歉，表示正準(zhǔn)備和父母一起去公安局自首。對(duì)于詐騙的錢財(cái)，他表示“自然要原封不動(dòng)退還給大家，我的那個(gè)支付寶請(qǐng)大家不要再修改密碼了，我要進(jìn)去核對(duì)賬單，一個(gè)一個(gè)的把錢退還給大家。請(qǐng)大家稍微等待一下。”

　　但隨后不久，這個(gè)“童超”又刪除了言論，至今下落不明。

　　對(duì)于這起“童瑤事件”，知乎平臺(tái)認(rèn)證賬號(hào)“知乎小管家”發(fā)帖表示，作為平臺(tái)方，知乎報(bào)警，無法被警方直接立案。因此需要涉及到的網(wǎng)友將自己的身份信息、捐款金額、捐款方式等發(fā)送給知乎官方。知乎搜集信息后，再向警方遞交相關(guān)證據(jù)材料。

　　據(jù)“知乎小管家”19日更新的信息顯示，已有超過400名用戶向知乎官方反饋捐款信息，網(wǎng)友此前累計(jì)捐款總額已超過7萬(wàn)元；知乎已跟各個(gè)涉案地區(qū)的警方陸續(xù)取得了聯(lián)系。在警方和部分警界知友的指導(dǎo)下，盡可能地固定證據(jù)。

　　中國(guó)政法大學(xué)朱巍教授告訴中國(guó)青年報(bào)記者，知乎作為網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，提供空間服務(wù)，適用于法律上的“避風(fēng)港”原則，平臺(tái)處于技術(shù)中立。但如果平臺(tái)對(duì)內(nèi)容進(jìn)行了加精、推薦、轉(zhuǎn)載、置頂?shù)炔僮鳎瑒t需承擔(dān)法律責(zé)任。

　　他表示，2015年國(guó)家網(wǎng)信辦已經(jīng)發(fā)布了網(wǎng)絡(luò)賬戶十條規(guī)定，平臺(tái)要對(duì)平臺(tái)用戶實(shí)行實(shí)名制管理。如果網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)出現(xiàn)詐騙、誹謗等事件，平臺(tái)如未能提供溯源用戶的實(shí)名信息，要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

　　現(xiàn)如今，類似“童瑤事件”利用同情心的網(wǎng)絡(luò)詐騙案時(shí)有發(fā)生。2011年“7·23”動(dòng)車事件，就有不法分子在微博上假冒遇難者家屬，借用他人照片發(fā)微博騙捐。2015年，又有人在微博上謊稱自己的父親在天津?yàn)I海新區(qū)爆炸事件中身亡，騙取了數(shù)千名網(wǎng)民捐款近10萬(wàn)元。

　　針對(duì)目前多發(fā)的網(wǎng)絡(luò)騙捐，還有學(xué)者表示，“網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)虛擬平臺(tái)，詐騙成本太低。應(yīng)該進(jìn)一步加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)造謠傳謠的打擊懲處力度”。

　　“現(xiàn)下已經(jīng)成立了很多程序和金額很透明的慈善機(jī)構(gòu)，建議大家通過正規(guī)渠道去獻(xiàn)愛心，不要輕信網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)未核實(shí)的信息，這樣才能讓善心更有保障。”朱巍說。(記者 謝宛霏)

（原標(biāo)題：知乎大V童瑤事件風(fēng)波）

（實(shí)習(xí)編輯 王夢(mèng)潔）