昨天上午，市二中院召開銀行卡盜刷案件情況通報會。民三庭庭長李經緯介紹，今年，銀行卡盜刷案件數量大幅上升，其中，偽卡盜刷占九成。

　　據民三庭庭長李經緯介紹，2012年至2014年，市二中院受理的銀行卡盜刷案件分別是2件、5件和1件，數量較少。2015年，受理此類案件的數量驟升至29件，上升幅度較大。

　　“最常見的盜刷形式是偽卡盜刷”，李經緯稱，盜刷人盜取他人銀行卡信息后，偽造卡片，并使用盜取的銀行卡密碼通過ATM機或POS機取現或轉賬，實施盜刷行為。在該院2014年1月－2015年12月審理的30件銀行卡盜刷案件中，偽卡盜刷案為26件，占87%。

　　據了解，銀行卡盜刷多發生在異地、深夜。“因單日ATM機取款、轉賬金額有限，盜刷人常常選擇零點前后跨日作案。”

　　在一些案件中，當事人的銀行卡在自己身上，錢卻被盜走，銀行卡密碼是怎么被泄露的？李經緯介紹，這是因為銀行卡使用環境不安全所致，如自助銀行刷卡進門裝置處被加裝了盜碼器，ATM機被加裝了盜取密碼的攝像機等。也有可能是個人不謹慎，被他人看到密碼。

　　>>相關案例

　　偽卡盜刷5.4萬元獲賠

　　2015年1月2日20時，宋某在北京收到銀行提示短信，顯示其借記卡賬戶被轉賬和取款共計5.4萬余元。宋某立刻撥打電話掛失、報警，并按公安機關提示到附近ATM機操作，使得銀行卡被吞卡處理。隨后，宋某打印并留存了操作憑條。

　　次日，宋某到銀行辦理了取卡手續并打印了賬戶明細，銀行稱上述轉賬及取款發生于廣東省茂名市的ATM機上。宋某以其銀行卡被偽造并發生盜刷為由，起訴請求銀行償付5.4萬余元及手續費，銀行否認發生偽卡盜刷并拒絕償付。

　　法院經審理認為，宋某在交易發生后迅速掛失、報警。ATM機吞卡操作憑條顯示，宋某及其銀行卡在事發當晚均位于北京，而本案銀行卡轉賬及取款地點位于廣東省，根據時空距離判斷，宋某不可能持同一張銀行卡往返兩地操作。法院最終認定該案銀行卡交易系偽卡盜刷行為，并結合其他事實，判決支持宋某的訴訟請求。(記者鄭羽佳)