被忽略的分母

2007年下半年，中國彩票界出了一則新聞， 甘肅一名購彩者一次狂中1.13億元。事件一出，眾媒體立即蜂擁而上，關注的焦點被定格在三點：這個結果是否是真實的？中獎者是一 個什么樣的人？這些錢如何處置？

其中又以第一個疑問為核心焦點。以至于后來有人說：中獎者必須接受采訪，理由是這個人拿走的獎金是所有購彩者的錢，他有站出來說明真相的義務。

聽起來很有道理，但說話之人卻忘了一個最基本的常識。購彩者與中獎者之間是沒有任何關聯的。因為如果上述觀點成立，那么下面這個觀點也應成立：既然你拿走的獎是眾購彩者的錢，你是否就有還錢給他們的義務？

事實上，對于所有的開獎結果，我們都只看到了分子，而對分子下面那個巨大的分母總是視而不見。眾所非議的巨獎無不都是由倍投產生的， 而一次倍投巨獎的背后，其實是無數購彩者倍投不中的事實，只是很多時候，我們刻意不看。

停止銷售后

對于上面那個甘肅的巨獎，為什么有媒體會懷疑結果的真實性，且在發行方公布了中獎票之后仍不信服？

我想最主要的原因是媒體對彩票發行、開獎、兌獎的規則并不清楚。一直有人在質問發行方，停止銷售和最終開獎之間為什么會有那么長一段時間？

其實，據我所知，停留這一段時間，正是為了確保開獎的公正性。這段時間發行方所做的工作就是要把銷售數據進行固化打包，變成不可更改的文件存放在第三方。因為只有數據不能更改了，才能保證開獎號碼出來后不被人為重新寫進數據庫。

有人不服，質疑這段時間發行機構有統計彩民下注情況的可能。誠然，這種懷疑有他的道理，但持這種態度的人就沒有想一下，以現在的計算機技術，統計一期銷售的數據到底需要多長時間？我想若真要完成此項工作，用不了五分鐘，更何況現今的銷售系統原本就是實時的，銷售的同時就可以進行統計了。

而且單從作弊而言，統計分析數據對控制開獎結果而言，其實意義不大。 因為真要作假，就必須控制搖獎機。如若搖獎機能控制，那我相信發行機構的人不用上班了，每人弄一個500萬元大獎回家多好。

彩票的公平

其實有些事反過來想一想就很好理解。 我更愿意相信，在目前由于開獎器具的生產工藝方面的原因，要使開獎數據絕對實現隨機是有難度的，因為開獎器具的質量、開獎環境的細微變化等諸多因素都在考驗開獎結果真正意義上的隨機性。但因此就認為發行機構有人為控制結果的故意，在我看來是不可想象的。

中國彩市風風雨雨，其間也在不斷地考驗我們的國家信譽，發行方需全力確保的是開獎的隨機性，但彩票有一個與生俱來的屬性，從開始的那一天起，彩票就很難自證公平——所有的發行機構都不能證明其玩法是公平的，他們所能做的就只是保證過程的公正。說得更直白一點，只要發行主體沒有主觀故意干預開獎結果，也就并不違背開獎隨機的原則。

我們仍可以找到無數借口說彩票是不公平的：為什么眾人都買彩票，唯他一個人中獎啊？無言以證其實，但這里的不公平彰顯的恰好是公平，因為開獎結果是隨機的，而且彩票是不區分身份的游戲，無論是高官、貴族還是貧民、乞丐，在彩票面前是完全平等的。

所以，如果你相信開獎是隨機的，就去買彩票；如果你認為彩票有作弊嫌疑，那么很簡單，從此遠離彩票。（國家彩票）