蕪湖消防相關(guān)負(fù)責(zé)人向記者還原了事故發(fā)生的全過程，１０月１０日當(dāng)天１１時４４分，位于楊家巷口第五家的名為“砂鍋大王”的小吃店擺放在門口的瓶裝液化石油氣發(fā)生了爆燃。１１時４７分，蕪湖市公安消防支隊指揮中心接到報警，迅速調(diào)派了兩個中隊４輛消防車３０余官兵趕赴現(xiàn)場。１１時５０分，液化氣瓶發(fā)生爆炸，大火很快吞沒了店面，并蔓延至三樓以及隔壁店面。

　　根據(jù)現(xiàn)場視頻顯示，當(dāng)時包括店主在內(nèi)的多名群眾參與了救火，然而由于火勢太大，小型滅火器和水管未能起到明顯作用。

　?。保睍r５１分許，救援部隊到達(dá)現(xiàn)場，立即展開滅火工作。據(jù)蕪湖市鏡湖區(qū)公安消防大隊大隊長楊韜介紹，到達(dá)現(xiàn)場后，店面燃燒猛烈，消防隊員第一時間疏散了樓上住戶，同時在一層?xùn)|南面，阻止火勢蔓延，再到北側(cè)進(jìn)行破拆，架設(shè)扶梯進(jìn)行滅火，很快控制了火勢。１２時２０分，所有明火已被撲滅。

　　明火撲滅后，救援人員在一層北側(cè)的兩處地方發(fā)現(xiàn)了１７具尸體。

　　記者在事故發(fā)生的小吃街看到，道路兩旁的店面普遍占道經(jīng)營，不少私設(shè)了頂棚和露天灶臺。近百米的小吃街上，記者并未看到明顯的消防設(shè)施和提醒，僅在巷口外的主干道上有一根消防栓。發(fā)生爆炸的小吃店內(nèi)，也只有大門一個逃生通道。

　　對此，蕪湖消防相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋，根據(jù)我國現(xiàn)行規(guī)定，一個房間的面積不超過６０平方米，且人數(shù)不超過５０人時，可設(shè)一個門。單層公共建筑（托兒所、幼兒園除外）如面積不超過２００平米且人數(shù)不超過５０人時，設(shè)一個直通室外的安全出口即可。因此，這類小吃店沒有另一安全通道也并不違規(guī)。

　　據(jù)小吃街上一些店面老板反映，社區(qū)經(jīng)常會組織一些消防安全檢查，但很少進(jìn)行真實的消防演練，一旦遭遇突發(fā)情況，還是會“六神無主”。

　　記者了解到，事故發(fā)生時正是午飯時間，周邊多個學(xué)校學(xué)生放學(xué)來此地用餐，遇難者中包括１４名學(xué)生，年齡在１５歲到２０歲之間，３名成年男性，年齡在３３歲到５９歲之間，其中兩名為父子。遇難者均擠在一個很小的空間內(nèi)，據(jù)初步尸檢結(jié)果，遇難者中不少人為一氧化碳中毒身亡。

10月10日，消防人員在事故現(xiàn)場勘察。 新華社記者 張端 攝

　　【網(wǎng)友提問：一個氣罐緣何造成群死群傷？現(xiàn)場是否有處置不當(dāng)？涉事飯店有營業(yè)牌照嗎？】

　　【記者求證：現(xiàn)場處置不當(dāng)，逃生者“逆向”躲進(jìn)店內(nèi)；私搭亂建多，可燃物豐富；餐館涉嫌無照經(jīng)營?！?/strong>