最近有個詞火了，無論是證監會還是銀行，對這個概念都相當敏感。為啥呢，證監會想控制，但銀行其實還想繼續做。

這就是傘形信托——一個讓整個金融業是又愛又恨的產品，愛之是牛市之時，傘形信托能給各方帶來不菲的收益；恨之是因為這東西風險的確不小。

別以為一看就不知所云的詞就指定跟你半毛錢關系都沒有，或許你投資的看似穩健的銀行理財產品中，傘形信托就可能是其中的投向之一。

傘形信托是把什么傘？

度娘的解釋是這樣的：所謂傘形信托，是指由證券公司、信托公司、銀行等金融機構共同合作，結合各自優勢，為證券二級市場的投資者提供投、融資服務的結構化證券投資產品。

說人話！咳咳，就是用銀行理財資金借道信托產品，通過配資、融資等方式，增加杠桿后投資于股市。

還是不懂！好吧，打個比方就知道了。投資股市需要資金，可本金就只有250萬，不夠花怎么辦？通過傘形信托，250萬元的本金被上3倍杠桿后，就可以籌得750萬元，加上本金總共是1000萬元。機構就可以拿著這些錢投向股市。

問題來了，錢從哪兒來？

自然是各色投資者，比如符合條件的個人投資者，比如銀行。他們的投資相互獨立，各自成立專項賬戶，就像雨傘每根傘骨一樣，分別掛在同一信托產品這個“傘把”上面。傘形信托因此而得名。

銀行在這里是干嘛的？

個人投資者本文暫且不談，主要咱來說說銀行究竟淌的是怎樣一灘水。

要先說明的是，傘形信托有兩種形式：

一個是優先級：

固定收益，雖然低但無論是賺是賠，這部分投資者的本息優先保障，也就是上述750萬元的部分；

一個是劣后級：

如果賠錢就先賠這部分投資者的錢，但如果賺了錢，刨除優先級的收益外，統統全是他們，也就是說，風險大但可博得的收益也很大，就是上述250萬元的部分。

銀行作為風險管控最為嚴格的金融機構，自然選擇優先級。

銀行跟信托公司約定固定收益，約在7%-8%左右。如無意外，產品到期之后，銀行就會自動得到這部分收益。如果有意外，銀行的錢也相對可以保障。

實際上，傘形信托設有平倉線，一旦投資操作不當，或遇到行情不好賠了，可能就會面臨強制平倉，以保障優先級投資者的本金及收益。而這部分損失則由劣后級投資者承擔。

風險在哪里？

這么說來毫無風險啊！證監會為啥提示風險呢？

原因在于萬一操作不當，平倉失敗導致無法退出，即便是投資優先級的銀行資金就將面臨損失。這在股市劇烈動蕩的時候，是很容易發生的現象。值得注意的是，經過一大輪上漲之后，A股市場最近出現了深度調整，尤其這周以來，股市行情已經讓不少投資者捶胸頓足了。

銀行的錢哪兒來？

自然是在銀行購買理財產品的投資者——

說不定就來源于那些看上去最穩健的銀行理財產品——傘形信托可能作為銀行理財產品的投向之一，與百姓的資金構成直接關系。

穩健的銀行理財產品，銀行為何要投向這么高風險的資產？原因很簡單，源于銀行理財產品收益率的下降。

銀行人士坦言，從去年開始的多次降息，讓銀行理財產品預期收益率一路向下；而股票漲勢的一路攀升，也讓不少投資者轉戰股市，銀行理財客戶流失現象嚴重，為了留住客戶就勢必要提高預期收益率。

既然股市向好，收益易得，那么讓資金流轉到股市晃一圈也未嘗不可。傘形信托就由此做開。

要說明的是，銀行理財產品并非全都不靠譜了，畢竟傘形信托僅僅是銀行理財產品眾多投向中的一種。

當然，如果銀行大量依賴傘形信托，或者傘形信托在產品眾多投向中占比較高，又遇上股市震動，就可能出現問題。這也是傘形信托的風險點所在。

據了解，目前大多數銀行均已退出傘形信托，但仍有少數銀行持續這項業務。同時，證監會的禁令已經讓新傘難開，未來一段時間后傘形信托將就此告一段落。

不過，這也無法阻擋銀行理財的資金繼續流向證券市場的腳步：傘形失效，還有資產證券化、私募等渠道前仆后繼。