攪局者出現 智能穿戴市場將如何變化?
摘要:原標題:攪局者出現 智能穿戴市場將如何變化? 在市場上剛出現智能手表這概念的時候,人們就寄望著曾經多次改變世界的蘋果能夠推出一款再次改變世界的iWatch,即使在蘋果
在市場上剛出現智能手表這概念的時候,人們就寄望著曾經多次改變世界的蘋果能夠推出一款再次改變世界的iWatch,即使在蘋果缺席的這幾年里,也不斷地出現設計師們為可能會出現的iWatch所制作的一些概念圖。終于,在智能穿戴產品爆發式增長的2014年,蘋果以一個攪局者的姿態出現,向大家展示了自家第一款穿戴產品Apple Watch。
庫克在9月發布會上模仿當年喬布斯推出iPad時的那句“One More Thing”,似乎是希望Aple Watch能夠像iPad一樣,能夠改變世界并獲得巨大成功。時隔6個月,蘋果為Apple Watch召開特別發布會,似乎是想給大家帶來驚喜,可是整場發布會看下來,除了一些新應用的展示和公布了價格之外,總讓人有種重看了一遍去年9月發布會介紹Apple Watch那部分的感覺,再加上發布會上的不少信息都在之前一個星期的預熱中被劇透,原本所期待的驚喜也逐漸變成了失望。
從剛剛結束的這場發布會來看,蘋果在智能穿戴這個市場上,并不是一個能夠驚艷市場的攪局者。如果要問為什么蘋果發布會的熱度比其他科技公司發布會的熱度要高,大概也只是因為它是蘋果,是那個曾經拿出了iPod、iPhone和iPad的蘋果。可是,如果把Apple Watch去除掉蘋果的標簽,再放到市場上,似乎也與其他智能穿戴產品大同小異。
最大的問題就在于,我們找不到一個購買Apple Watch的理由。就說購買價格,都足以讓人望而卻步——最便宜的Sport已經要2588元,足夠買一臺32G的iPad mini 2了,而最貴的一款Edition系列的Apple Watch更是達到了突破天際的126800元,當蘋果官網在發布會結束后重新開放時,不少人表示被這價格嚇到了。
再者,人們所期待的智能手表,是能夠具有比較長的續航時間,并且能夠獨立于手機運行的一種為生活帶來便利的設備,而并非是依賴于手機,作為手機屏幕擴展的“第二屏”設備。人們希望蘋果推出的設備能夠在某種程度上解決這兩個問題,然而,很明顯Apple Watch并不能解決。它的續航時間為18小時,比之前傳聞中的2.5到4個小時要好一點,但還是擺脫不了一天一充的局面。而它本身也需要與iPhone相連,即使有Apple Watch專屬應用,也無法做到獨立于手機去使用。
其實上面這幾點,也是一直以來智能穿戴市場所出現的問題。價格問題不必說,市場上最便宜的智能手表也要好幾百,大廠的產品兩三千是常事,另外智能手表的電池續航問題也一直是智能穿戴產品發展的瓶頸。人們不愿意花能再買一部手機的錢去購買一個看上去沒啥用,功能與智能手機有比較多的重復,只能充當智能手機第二屏的智能手表,而且這只手表還得一天一充或者一天幾充,還沒有普通的石英表或者機械表方便。
當然,蘋果自身在軟件上的優勢,能夠在某程度上彌補硬件方面的平庸,也能夠在一定程度上對其他產品構成威脅。從發布會上的演示來看,Apple Watch上的應用還是十分優質的,而且從交互和界面上來說,它也是勝于市場上的其他智能手表。從這個角度來看,Apple Watch的出現,可以讓其他科技公司在應用和交互上投入更多心思,也能在總體上讓智能手表變得更加實用。
蘋果推出Apple Watch,就像是在智能穿戴市場上投出了一顆小石子,也泛起了一點漣漪,但卻回不到那種平地一聲雷的過往。放眼2015年,智能穿戴市場的混戰仍然繼續,從目前來看,蘋果的參戰并沒有給這個市場帶來太大的變化,不過在將來,蘋果能否突圍而出,成為稱霸智能穿戴市場一方的霸主,就有待時間為我們揭曉答案了。
責任編輯:fl
(原標題:太平洋電腦網 )
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。