三八婦女節大促銷 電商聯手險企推正品保險
摘要: 如相關部門鑒定產品非正品,消費者可向保險公司索賠,但理賠過程比較艱難 ■本報見習記者 尹力行 “我在網上買了一瓶化妝水,顏色好像和我之前買的不一樣。
如相關部門鑒定產品非正品,消費者可向保險公司索賠,但理賠過程比較艱難
■本報見習記者 尹力行
“我在網上買了一瓶化妝水,顏色好像和我之前買的不一樣。拿到商場的專柜對比了一下,顏色真的有差異。我買到假貨了嗎?”
2014年下半年,國家工商總局、中國消費者協會兩次對網絡交易平臺上銷售的商品進行的質量檢測,問題率竟高達77.8%。而抽查的化妝品中,某品牌的正品率甚至為0。
雖然電商平臺上的化妝品真假難辨,但隨著三八婦女節的到來,網銷化妝品還是迎來了一輪大促銷。而幾大電商平臺也通過各種手段“以示清白”。其中,最引人注目的莫過于引入保險。
電商引入保險以示“清白”
網購可以算是近些年來的大熱門,“網購”締造了電商神話、造就了首富、實現了多家公司的上市夢、也解決了無數人的就業問題。它的發展勢不可擋,但問題卻如影隨形。
據央行統計,2014年上半年,我國網購用戶達3.5億人,平均每人消費超過3000元,網上消費總額達到1.05萬億元。網上消費增多,伴隨而來的是針對網絡購物的投訴。
今年兩會期間,提案“大戶”蘇寧控股集團董事長張近東又帶來了6份提案。其中一份就和電商有關。他呼吁在行業內推行“電商平臺首問負責”機制,從而在制度層面促進網絡平臺企業在事前、事中、事后全流程防范假冒偽劣,通過系統干預屏蔽、快速杜絕網絡不法經營行為。
2014年下半年,國家工商總局、中國消費者協會兩次對網絡交易平臺上銷售的商品進行的質量檢測。抽查的9個電商平臺中7個在賣假冒或質量不合格商品,問題率約為77.8%。在化妝品領域中,所抽查的雅詩蘭黛和資生堂的正品率僅為一半,而資生堂菲婷的正品率竟為0。
雖然電商平臺上的化妝品真假難辨,但隨著三八婦女的到來,網銷化妝品還是迎來了一輪大促銷。而幾大電商平臺也通過各種手段“以示清白”。其中,最引人注目的莫過于引入保險。
2月底,某電商就與保險公司聯合推出“美妝正品險”,對消費者的賠償承諾是“假一賠三”。而另一家網店同樣采取正品保險的方式,如相關部門鑒定產品非正品,可向保險公司索取該商品售價的全額賠償。
正品保險,作為售后的環節之一,為消費者提供了保障。如果商品有質量問題,消費者不僅可以全款退貨,還可以獲得額外的賠付,既解決了消費者網購化妝品的后顧之憂,也可以倒逼電商對于旗下產品更加負責。
不過,對于消費者而言,理賠申請的過程是否簡單易行呢?根據電商網站的說明,索賠的過程,首先要先取得工商局或有資質的機構的鑒定報告,再向電商客服發起理賠聲明,然后再撥打保險公司的理賠熱線。之后,要將有關單證、發票、連同出險通知及理賠收據等一起交予保險公司,保險公司核準后會根據要求進行賠付。
理賠過程很艱難
最近在某電商購買了促銷化妝品的小婷表示,她買了一瓶化妝水,拿到貨后,她覺得好像與之前買過的不一樣。“我拿到商場的專柜對比了一下,顏色真的有差異。我是買到假貨了嗎?”
隨后,她聯系了電商的客服要求退貨,但是對方并不認為所售產品為假貨,要小婷出示相關機構的鑒定證明。“專柜的柜姐告訴我是假的,我打電話給品牌,對方說沒有授權此電商銷售其品牌的產品,難道這還不夠嗎?”
對于消費者來說,化妝品的真假判定其實并不容易。消費者通常都是根據以往經驗、別人經驗、網絡上的真假鑒定、或拿到專柜進行產品的判定。而將產品拿到工商局、相關鑒定機構的消費者畢竟是少數,可就算去鑒定了,又是否就能得到證明呢?
為此,《證券日報》記者咨詢了國家化妝品質量監督檢驗中心,檢驗中心的工作人員表示,“我們只能根據標準檢測,檢測產品是否存在超過國家標準的現象,無法檢測真假。”
對于消費者而言,上文提到的“相關部門”似乎另有其人,消費者想要拿到這一份賠付顯得有些太艱難。
正品險?產品責任險?
另外,記者最近在幾家社交網站上發現,有正品險保障的電商也難免陷入“產品真假難辨”的漩渦。值得注意的是,無論是新浪微博僅百條的回復還是論壇里熱烈地討論,“正品保險”都好似沒有存在過一樣,被集體忽視了,甚至都沒有對其理賠過程是否過于艱難的主題。
那么,會不會是因為正品保險的位置是不是太過隱蔽呢?
記者發現,其中一家電商網站,主頁上就可以看到“100%正品保證”“所售產品均有保險公司承保等的字眼。點開產品詳情頁面,基本每個產品的信息里都可以找到“正品保證”的字眼。
而在“假一賠三”的電商網站上,化妝品頻道首頁的菜單欄內有“美妝正品險”的選項。不過,此保險的保障范圍,僅限于美妝活動期間的部分產品。可是,據權威機構預測,2015年我國化妝品網購交易規模將超1200億元,在這一龐大基數上,此電商推出的化妝品正品保險覆蓋面還很有限。
除此之外,正品保險“無人為津”,恐怕還與混淆“產品責任險”不無關系。
此前,就常有報道指出,電商宣傳其產品參加了某保險公司的保障服務,如果不是正品,那么保險公司也不會承保的。但其實,那只是份產品責任險,針對的是產品的質量瑕疵,和商品品牌的真假毫無關系。只能對由于產品缺陷造成的人身傷害、疾病、死亡或者財產損失進行賠償,而不可能為商品的真假進行驗證。
如今,消費者對于電商利用產品責任險來自證清白的“伎倆”已了如指掌。因此,當看到“正品保證”時,并沒有太在意,以為這份保險還只是份產品責任險。
責任編輯:wq
(原標題:人民網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。