如何破解常見保險(xiǎn)不賠事

　　隨著人們保險(xiǎn)意識(shí)的提高，越來越多的人開始愿意花錢為生活買份保障，同時(shí)，關(guān)于保險(xiǎn)理賠的抱怨之聲也不絕于耳：在購買保險(xiǎn)時(shí)產(chǎn)品被銷售夸得天花亂墜，出了問題申請(qǐng)理賠時(shí)卻感覺無比艱難，甚至被拒絕賠付。以下保險(xiǎn)專家就通過兩個(gè)案例，教您以法律為準(zhǔn)繩，巧破常見保險(xiǎn)不陪事。

　　案例一：買車沒有及時(shí)進(jìn)行過戶

　　馬女士要出國深造，把自己的轎車賣給了朋友陳先生，可由于馬女士走得匆忙，沒來得及給陳先生辦理車輛過戶手續(xù)。一天，陳先生駕車去上班時(shí)，不慎與對(duì)面駛來的一輛汽車相撞，最后他支付了修理費(fèi)3.8萬元。陳先生想，雖說修理費(fèi)花得不少，還好有保險(xiǎn)。但沒有料到，在他向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)理賠時(shí)，保險(xiǎn)公司卻以“陳先生不是行駛證載明的實(shí)際車主，不具有保險(xiǎn)利益”為由，拒絕給予他賠償。

　　保險(xiǎn)專家破解：

　　《保險(xiǎn)法》司法解釋（二）第一條中明確規(guī)定：財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中，不同投保人就同一保險(xiǎn)標(biāo)的分別投保，保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人在其保險(xiǎn)利益范圍內(nèi)依據(jù)保險(xiǎn)合同主張保險(xiǎn)賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。

　　案例二：網(wǎng)絡(luò)投保沒標(biāo)免責(zé)條款

　　張女士喜歡自駕游，經(jīng)常會(huì)自己一個(gè)人駕著車去旅行，這次，她準(zhǔn)備到一個(gè)草原風(fēng)景區(qū)去旅游，在出發(fā)之前她決定在網(wǎng)上購買一份短期意外傷害保險(xiǎn)。因?yàn)橹辟I，她在網(wǎng)頁上填寫了相關(guān)信息后，便點(diǎn)擊付了費(fèi)。張女士在風(fēng)景區(qū)騎馬時(shí)不慎從馬背跌落，造成摔傷骨折，于是她便向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)賠償，不料保險(xiǎn)公司卻以“張女士從事高危活動(dòng)，屬免責(zé)條款”為由，拒絕理賠。

　　保險(xiǎn)專家破解：

　　《保險(xiǎn)法》司法解釋（二）第十二條中明確規(guī)定：通過網(wǎng)絡(luò)、電話等方式訂立的保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)人以網(wǎng)頁、音頻、視頻等形式對(duì)免除保險(xiǎn)人責(zé)任條款予以提示和明確說明的，人民法院可以認(rèn)定其履行了提示和明確說明義務(wù)。而在這一案例當(dāng)中，保險(xiǎn)公司并沒有盡到免責(zé)范圍的提示義務(wù)，應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，而非免責(zé)。