陜西省日前發(fā)生特大交通事故，造成３６人遇難，但網(wǎng)上流傳的陜西省安監(jiān)局局長在事故現(xiàn)場(chǎng)的爽朗一笑，卻令人如鯁在喉。網(wǎng)民發(fā)起人肉搜索，很快發(fā)現(xiàn)這位負(fù)有安全監(jiān)管責(zé)任的官員是名表收藏愛好者，網(wǎng)上有不少其佩戴名表的照片。這種明擺著的“擺闊”，為什么會(huì)接二連三地出現(xiàn)在大眾面前？

　　當(dāng)年南京房地產(chǎn)管理局局長周久耕曾因抽高價(jià)煙、戴世界名表，遭到網(wǎng)民人肉搜索，最終因受賄鋃鐺入獄。這個(gè)案例為愛顯擺高消費(fèi)的官員敲響了警鐘。目前我國收入分配差距不斷擴(kuò)大，社會(huì)公眾的不滿情緒隨時(shí)可能爆發(fā)。國家正處于拉小貧富差距、地區(qū)差異的攻堅(jiān)戰(zhàn)中，政府官員此時(shí)更應(yīng)該密切注意自己的言行舉止。這既是黨和國家對(duì)官員廉政的要求，也是為了避免個(gè)別官員不檢點(diǎn)的行為激化社會(huì)矛盾。退一萬步說，即使官員消費(fèi)的是自己的合法收入，也應(yīng)提倡樸素、節(jié)約的消費(fèi)觀，政府官員不應(yīng)該成為奢侈品的崇拜者，引領(lǐng)社會(huì)陷入對(duì)奢侈品的盲目追求。那樣的做法不僅不利于社會(huì)風(fēng)氣的好轉(zhuǎn)，而且也是在敗壞執(zhí)政者的名譽(yù)和公信力。

　　參照目前的官方說法是，當(dāng)前黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭的總體態(tài)勢(shì)是成效明顯和問題突出并存。發(fā)生在陜西的這個(gè)事件或許能從一個(gè)側(cè)面證明這一分析的正確性?；ヂ?lián)網(wǎng)的使用者公開監(jiān)督政府官員，說明我們反腐敗的成效顯著。但個(gè)別政府官員公開“露富”，則說明問題依然突出。

　　中國社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，干群之間的矛盾非常突出，這一方面是因?yàn)楦母锏倪^程中必然會(huì)損害一部分群體的利益，另一方面則是因?yàn)楦母镞M(jìn)程中會(huì)遇到各類意想不到的問題。此時(shí)，老百姓會(huì)把注意力集中到改革的執(zhí)行者與政策的制定者身上，各類官員自然成為輿論苛求的對(duì)象。再加上新媒體時(shí)代，人人手里都有一個(gè)麥克風(fēng)，官員稍有不慎，就會(huì)將自己的“丑態(tài)”暴光在大眾面前，一些貪腐行為更是容易被揭發(fā)出來。因此，微博時(shí)代的官員更應(yīng)當(dāng)注意個(gè)人言行舉止。

　　筆者認(rèn)為，要做到政府官員消費(fèi)問心無愧，除了依靠官員們的自覺意識(shí)，還應(yīng)在適當(dāng)時(shí)機(jī)推出相關(guān)制度，防止類似情況再次出現(xiàn)。如果有官員無法說明來源的巨額財(cái)產(chǎn)，就應(yīng)該依照我國黨紀(jì)國法進(jìn)行追究。從某個(gè)角度來說，嚴(yán)密的制度不僅僅能揭露腐敗，同時(shí)也會(huì)保護(hù)公務(wù)員。如果公務(wù)員能說清財(cái)產(chǎn)的來源，那么其日常生活中即便有一些高消費(fèi)行為，公眾也無可指摘。

　　總之，官員自覺遠(yuǎn)離奢侈品可能是一種“嚴(yán)苛”，但本質(zhì)上對(duì)塑造官員個(gè)人品格有好處，對(duì)政府形象有益處，對(duì)促進(jìn)官民關(guān)系也有幫助，一舉而多得，何樂而不為呢？▲

　?。ㄗ髡呤侵心县?cái)經(jīng)政法大學(xué)廉政研究院院長）