□晚報記者   李賀建

經常有人問道：“投資基金有風險嗎？”答案是肯定的。投資有風險，對短期投資者而言，風險更大。

那么就有人會問：“為什么短期投資者風險更大？照理說投資時間越長，不確定性也越大，投資風險也應該越大。”

這個問題提得看似有道理：時間越長，不確定因素越大，風險也應該越大。但為什么大部分專家都說基金適合長時間持有，難道長時間持有風險就相對小了嗎？

在這里，中國銀行駐馬店理財中心AFP金融理財師高玉林舉了個例子：我們一起扔硬幣，如果你扔到正面，我給你一萬零一元錢。如果你扔到反面，你給我一萬元錢，你可以不斷地扔，你會不會參加這個游戲？

相信絕大部分人都毫不猶豫地參加這個游戲。正反面的概率各占一半，每扔兩次都有一元的凈收入，只要不斷，扔到正反面的概率是差不多的，這可是穩賺不賠的生意。

高玉林說，我們想想，只要中國經濟在發展，企業利潤在增加，那么無論股市波動如何劇烈，發展趨勢一定會向上，就像扔硬幣猜正反面一樣，只要有一點點收益，只要能夠堅持，就能夠獲取一定的收益。也許有人說，萬一中國經濟不會發展了呢？萬一真的出現這種情況，這也只可能是幾年幾十年的短暫。歷史車輪是向前的，不會因為任何一次經濟危機或世界大戰而停留。如果中國像寶鋼、中石油這樣的企業要徹底破產的話，你守著錢也沒有任何意義，因為錢不值錢，況且這樣的概率很小。這就是說，投資股市，長期來看一定會隨著經濟發展而獲得可觀收益。這就是投資基金長期持有相對風險較小收益較高的原因。

“再扯到這個游戲上，你扔到正面，我給你一萬零一元錢，扔到反面，你給我一萬元錢。但唯一不同的是，我只能讓你扔一次。”高玉林繼續介紹。

和第一個游戲一樣，獲取收益的概率都是扔兩次可能獲得一元錢，但相信答應參加這個游戲的人很少，其原因是這個風險太大了。風險真的太大嗎？收益率不是和第一個游戲一樣嗎？為什么在不斷扔硬幣的時候，人們說肯定賺，只能扔一次的時候，卻沒人愿意參加呢？

這就是為什么短期投資風險較大的原因。投資基金也一樣，如果你打算投資基金，哪怕中長期股市會看好，但是你選擇的是短期冒險進入，風險肯定很大。

“所以我們得出這樣的結論。”高玉林告訴記者，基金適合長期持有，只有立足長期持有的情況下，適當地做些轉換。如果哪位朋友想賭博式地押寶賭短期漲跌進入，可能會在別人分享大牛市的時候輸得很慘。（待續）