奢侈品進(jìn)口關(guān)稅下調(diào)尚無定論？

有報(bào)道稱財(cái)政部官員“沒聽說要調(diào)整”；此前商務(wù)部稱已達(dá)成共識

　　針對公眾普遍非議的“中高檔消費(fèi)品關(guān)稅過高”問題，商務(wù)部上周公開表示我國將進(jìn)一步降低進(jìn)口關(guān)稅，并且各個(gè)部門對此已有共識。然而最新消息顯示該“共識”似乎并未達(dá)成。昨日有媒體報(bào)道財(cái)政部相關(guān)部門官員稱，并沒有聽說要調(diào)整中高檔消費(fèi)品的進(jìn)口關(guān)稅。記者昨日就此事分別聯(lián)系了財(cái)政部和商務(wù)部，截至記者發(fā)稿并未收到相關(guān)回復(fù)。

　　商務(wù)部說“要降低”

　　6月15日，商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅(jiān)在媒體發(fā)布會(huì)上稱，將進(jìn)一步降低進(jìn)口關(guān)稅，包括中高檔商品的關(guān)稅。他說，“降低關(guān)稅是大勢所趨，各個(gè)部門對此已有共識。”

　　此前，商務(wù)部部長陳德銘也曾表示，部分境外市場沒有關(guān)稅、內(nèi)地高檔消費(fèi)品分銷體制等原因，導(dǎo)致“奢侈品國外便宜國內(nèi)貴”。他個(gè)人也傾向于在降低關(guān)稅方面有進(jìn)一步的考慮和推進(jìn)。

　　隨后有媒體報(bào)道，奢侈品關(guān)稅即將下調(diào)，化妝品、煙酒等商品將先行，降低幅度定在2%-15%之間。

　　財(cái)政部人士稱“沒聽說”

　　針對這條消息，昨日財(cái)新網(wǎng)報(bào)道稱，財(cái)政部相關(guān)部門官員對此明確否認(rèn)。

　　相關(guān)官員同時(shí)表示，沒有聽說要調(diào)整中高檔消費(fèi)品的進(jìn)口關(guān)稅。

　　據(jù)了解，根據(jù)現(xiàn)行進(jìn)出口稅則，進(jìn)口香水要繳納10%的關(guān)稅、17%的進(jìn)口貨物增值稅和30%的進(jìn)口貨物消費(fèi)稅；部分葡萄酒的進(jìn)口關(guān)稅高達(dá)65%，另需繳納17%的進(jìn)口貨物增值稅和10%的進(jìn)口貨物消費(fèi)稅。

    　另外，根據(jù)財(cái)政部的相關(guān)數(shù)據(jù)，去年進(jìn)口貨物增值稅、消費(fèi)稅近1.05萬億元；關(guān)稅2027多億元，二者合計(jì)占中央財(cái)政收入的比重達(dá)到29.5%。

　　相關(guān)

　　關(guān)稅調(diào)整須經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)

　　進(jìn)口產(chǎn)品關(guān)稅的調(diào)整，并非由某一個(gè)部委就可以決定。

　　據(jù)了解，我國進(jìn)出口關(guān)稅政策的調(diào)整，需要由國務(wù)院關(guān)稅稅則委員會(huì)全體會(huì)議審議通過，并報(bào)國務(wù)院批準(zhǔn)才能實(shí)施。

　　據(jù)現(xiàn)行機(jī)構(gòu)設(shè)置，國務(wù)院關(guān)稅稅則委員會(huì)主任由財(cái)政部部長兼任，組成人員來自財(cái)政部、發(fā)改委、商務(wù)部等11個(gè)部委。國務(wù)院關(guān)稅稅則委員會(huì)辦公室設(shè)在財(cái)政部關(guān)稅司，承辦日常工作。

　　對于此次媒體爆出對是否調(diào)低進(jìn)口關(guān)稅的看法，財(cái)政部及商務(wù)部兩方態(tài)度不一致一事，國務(wù)院發(fā)展研究中心對外經(jīng)濟(jì)研究部研究員張小濟(jì)認(rèn)為，不同部門代表各自的利益。進(jìn)口環(huán)節(jié)稅收是財(cái)政收入的主要來源，如果降低進(jìn)口關(guān)稅的稅率將會(huì)減少財(cái)政收入，這是財(cái)政部在降低關(guān)稅方面比較慎重的重要原因。

　　而商務(wù)部主要負(fù)責(zé)商業(yè)消費(fèi)和流通。國內(nèi)很多企業(yè)從國外大量進(jìn)口原材料和設(shè)備，如果降低進(jìn)口關(guān)稅就可以降低國內(nèi)一些企業(yè)的成本；同時(shí)將消費(fèi)者在國外的消費(fèi)轉(zhuǎn)移到國內(nèi)，有助于擴(kuò)大國內(nèi)的消費(fèi)市場，從這個(gè)意義上講，商務(wù)部希望能夠降低進(jìn)口關(guān)稅。

　　中國社會(huì)科學(xué)院財(cái)貿(mào)所研究員楊志勇表示，降低進(jìn)口關(guān)稅是有必要的，但商務(wù)部可能并無權(quán)實(shí)施這一行為。從行政角度來看，財(cái)政部對于關(guān)稅問題無疑有著更大的權(quán)威性。（李蕾 沈瑋青）